当地时间2月4日，俄罗斯、美国、乌克兰三方代表在阿布扎比举行闭门会谈。这是继首轮会谈后，三方再次就乌克兰问题进行直接对话。 俄总统新闻秘书佩斯科夫确认了会谈举行，表示俄罗斯对和平解决乌克兰局势持开放态度。但他同时强调，在基辅做出有关决定前，俄方将继续开展特别军事行动。克里姆林宫表示不打算就本轮谈判发表声明，称俄方关于乌克兰问题的立场基辅与华盛顿已知晓。 乌克兰外交部发言人季希表示，本轮会谈将重点讨论军事和军事政治问题，乌方希望了解俄美在和平谈判中的真实意图。乌克兰代表团同时继续推进人道主义问题，特别是战俘交换事宜。 会谈前夕的能源袭击成为焦点。2月3日，俄罗斯对乌克兰能源基础设施发动大规模袭击，发射超过70枚导弹和450架无人机，导致乌多个地区供电和供暖中断。乌总统泽连斯基指责俄罗斯无视美方在首轮会谈中提出的停止对关键基础设施袭击的要求，发动了"创纪录的袭击"。北约秘书长吕特称这是谈判中一个"非常糟糕的信号"。 俄罗斯国防部回应称，此举是为回应乌克兰对俄境内民用目标的"恐怖袭击"。美国总统特朗普则评论称，俄方"信守了承诺"，因为双方同意的"能源停火"期限为1月25日至2月1日。这个表述引发外界对美方立场的讨论。 同时，欧洲与俄接触意愿似乎有所增强。法国总统马克龙表示，与普京恢复对话的准备工作已在技术层面展开。 国际媒体分析指出，新一轮三方谈判的核心症结仍是领土问题。俄政治学者阿萨福夫认为，尽管有理由期待谈判能推动进程，但影响会晤的因素众多，现阶段出现重大突破的可能性不大。英国《卫报》也指出，即便各方能在主要问题上达成一致，划定新边界、监督停火等细节问题也极难解决。
这场持续23个月的危机再次来到战略十字路口。历史经验表明，现代局部冲突的终结往往需要军事较量和政治妥协的复杂互动。在各方底线尚未完全清晰之前，国际社会更应关注如何构建有效的危机管控机制，防止单次战术行动演变为战略误判，这或许比急于达成一纸协议更具现实意义。