最近北京市密云区人民法院处理了一起关于航空器的案子，苏小琴法官让我们看到了司法的智慧。她把调解的重点放在如何盘活这笔“沉睡资产”上，给纠纷双方找到了共赢的出路。航空器这种特殊动产既值钱又特殊，登记、交易都要听中国民用航空局的话，适航、维修这些专业问题特别复杂。原来的案子是因为一方买了部分产权后想退出，另一方说因为市场不好运营亏损了。双方互不相让，还闹得挺僵。 法官没走常规的判案路子，而是先把航空器的情况摸透了。她和团队跑到中国民用航空局把所有的登记证书和维修记录都查了一遍，还看了飞行日志和维护记录，了解了这架飞机到底值多少钱。她又上网查了同类飞机的交易数据和市场政策变化。调查发现这架飞机因为纠纷早就没人用了，价值一直在掉，而且它的原产国也退出了中国市场，以后维修可能会很难办。 苏小琴发现双方其实都关心怎么止损赚钱。于是她开始劝双方别再计较过去谁对谁错了，赶紧把这架飞机卖了变现才是正事。调解的难题是先付钱还是先过户怎么才能让双方互信。她根据掌握的政策和财产保全措施设计了几个能强制执行的方案告诉双方每一步怎么操作。最后双方当场签了协议并履行完毕。 这个案子不光解决了纠纷还让这架飞机重新流动起来了。苏小琴法官说得好：司法不光是断案子对错，还得保护产权、减少内耗。只有把针锋相对的双方拉回来谈合作，才能真正保护市场主体的发展预期。未来的司法工作也得这样：提升专业性、主动性和实效性，让法治环境更公正高效有预期，这样才能让创新和高质量发展有更好的土壤。