随着人工智能技术的快速发展，虚拟数字人物在娱乐产业中的应用日益广泛。
3月18日，耀客传媒官方宣布签约两位AI数字艺人秦凌岳和林汐颜，并推出首部AI剧集作品，这一举措迅速成为舆论焦点。
两位虚拟演员已在抖音、小红书等社交平台开设账号，声称将分享日常生活并与网友互动。
然而，这一新尝试并未获得普遍认可，反而引发了广泛的质疑和讨论。
网友反应冷淡的主要原因在于两个方面。
其一，观众对AI演员的表现力提出了直接质疑。
不少网友表示，虚拟演员呈现出明显的"假人感"，缺乏真实演员所具备的灵气和感染力，难以满足观众对视听作品的审美需求。
其二，更为严肃的问题是，这些AI数字人物的外貌特征引发了法律层面的担忧。
有网友指出，两位虚拟演员的五官、神态乃至声线都与多位知名艺人具有高度相似性，这种"撞脸"现象随即引发了广泛的抵制声浪。
法律专家对此表示了明确的关注。
北京德和衡律师事务所副总裁、高级权益合伙人陈燕红指出，AI演员与真实明星的高度相似性可能触及多重法律风险。
首先，这种做法存在侵犯肖像权的可能性。
根据现行法律框架，当AI生成的虚拟面孔具有足以使一般公众能够明确识别出对应明星的特征时，该虚拟形象就可能落入相关明星肖像权的保护范围。
即使制作方声称这是"合成"或"虚构"的产物，只要虚拟面孔与某明星的面部特征、气质具有高度且稳定的指向性，足以导致公众误认，使用该AI形象就可能构成对他人肖像的侵犯。
其次，这类行为还可能构成不正当竞争。
根据《反不正当竞争法》第七条规定，经营者禁止擅自使用他人具有一定影响力的标识进行混淆性的商业活动。
若企业利用与明星高度相似的AI形象进行商业宣传、直播带货或其他商业推广，以此误导消费者认为其与该明星存在代言或合作关系，从而获取不正当的商业利益，就可能构成不正当竞争行为，面临相应的法律制裁。
值得注意的是，AI技术滥用导致的侵权现象已呈现扩大趋势。
近期，一部播放量超过2300万的AI生成短剧《鲛珠引》因疑似盗用摄影师原创作品中的模特形象和妆造而引发侵权争议。
该作品涉及的模特表示，剧中所用造型为其与摄影师的共同原创成果。
经过维权投诉，该短剧最终被平台下架。
上海申浩律师事务所律师顾玺曦指出，此类案件往往涉及肖像权侵权和著作权侵权的双重问题。
面对日益增多的AI侵权行为，法律专家提醒公众和权利人应当采取积极的防范和维权措施。
一旦发现可能的侵权行为，应当立即通过网页截图、视频录屏等方式固定相关证据，确保证据的完整性和真实性，然后及时咨询专业律师，寻求法律帮助。
同时，相关行业监管部门和平台方也应当建立更加完善的审查机制，对涉及肖像权和著作权的AI生成内容进行严格把关，防止侵权行为的发生。
从长远来看，AI技术的发展与应用是大势所趋，但其发展必须建立在尊重他人权益、遵守法律规范的基础之上。
企业在探索AI在娱乐产业中的应用时，应当更加谨慎地处理涉及他人肖像、形象等敏感问题，确保所有商业活动都在法律框架内进行。
监管部门也需要与时俱进，制定更加明确的规则和标准，为AI产业的健康发展提供法律保障。
AI数字艺人的出现折射出技术进步与产业变革的速度，但新技术不能成为忽视权利与规则的理由。
规范与创新需要同步推进，在尊重创作与合法权益的前提下释放技术价值，才是行业可持续发展的关键方向。