给欧洲外长何塞普·博雷利出了道难题的是在柏林，他和德国防长鲍里斯·皮斯托里乌斯刚聊完。皮斯托里乌斯特意提到格陵兰的安全，说它在北大西洋公约组织的防护范围之内，“必须受到保护”。尽管博雷利私下感叹美欧关系不如从前，但防长这番表态明显在提醒大家，不管国内怎么吵，对联盟领土安全的保障义务可不能忘。 差不多同一时间，丹麦那边也在忙活。哥本哈根时间1月13日，首相梅特·弗雷泽里克森跟格陵兰自治政府的头儿穆特·B·埃格德开了个会。双方说好了，要在14日去华盛顿跟美国会谈的时候，把话说得清清楚楚。他们拍着胸脯保证，“不属于且绝不会成为可交易的商品”。 早在1946年就有过这么一档子事，美国想花钱买岛。这段历史因为有些政客又提起来了，最近又被翻出来炒热了。这次哥本哈根主动站出来说话，就是想把“交易”的念头彻底掐死。他们觉得这是维护主权的正当行为，也符合联合国的规矩。 这边华盛顿那边的动静也不小。美国媒体在1月12日报了个信儿，说国会里的一些民主党和共和党议员联合提出了一个立法提案。这个提案想通过立法手段，阻止政府（媒体觉得是指某个可能不那么坚定的政府）对北约盟友及其领土（提案里就点了格陵兰）采取单边军事行动。 从更广阔的角度看，围绕格陵兰的事儿其实是三条线纠缠在一起。第一条线是主权国家要捍卫自己的地盘和自治权；第二条线是北约在应对非传统安全问题时怎么反应；第三条线是美欧关系在具体问题上有多复杂。虽然格陵兰自己不是北约成员，可它的“娘家”丹麦是创始国。所以它的安全在法理上就归北约管了。 丹麦说“不卖”，德国跟着说要保护，再加上美国国会的那个提案，大家都把目光投向了这片遥远的冰原。未来这片地区想太平，还得靠各方遵守规则、好好商量事儿才行。国际社会都盼着接下来的会谈能往增信释疑的方向走。