全国法院学术讨论会是我国法院系统规模最大、参与最广泛的学术交流平台；本届学术讨论会共收到来自全国各地法院的2173篇论文参评，参评作品数量之多、覆盖领域之广充分反映了全国法院系统学术研究上的活跃态势。经过最高人民法院、国家法官学院、中国应用法学研究所等权威机构的严格评审，最终确定获奖作品。 丹徒法院干警吴灵玲的获奖论文《清代官批民调制度对综治中心先行调解的现代启示》具有较强的理论价值和实践意义。该论文以历史为鉴，深入挖掘清代官批民调制度中蕴含的调解理念和运作机制，将其与当代综治中心先行调解工作相结合，提出了具有创新性的思想观点。该研究视角既反映了对传统法律文化的继承，也展现了对现代司法实践的思考，是理论研究与实践应用相融合的典范。 基层法院作为司法工作的前沿阵地，有大量涉及人民群众切身利益的纠纷。调解工作化解矛盾、维护社会稳定中很关键。丹徒法院干警能够在全国范围内的学术竞争中获得认可，说明基层法院在总结实践经验、推进学术研究上取得了显著成效。这种成绩的取得，既是对该院司法工作的肯定，也是对全国基层法院学术研究能力的展示。 论文评选采用了匿名评审、一稿三评、独立评审、同行评审、同题择优等多个环节的严格程序，确保了评选的公正性和权威性。这种科学规范的评审机制，有利于发现和推荐更多具有学术价值和实践意义的优秀成果，为全国法院系统的理论建设和实践创新提供了重要支撑。 当前，人民法院正在加快司法改革，完善多元化纠纷解决机制。调解、仲裁、诉讼等多种方式的有机结合，已成为现代司法工作的重要特征。丹徒法院此次获奖论文的研究成果，对于继续优化调解工作机制、提升司法服务质量具有重要的参考价值，也为其他基层法院的工作创新提供了有益借鉴。
立足历史经验，着眼现实问题，将学术研究与基层治理实践相结合，是司法工作服务国家治理现代化的必然要求；这次获奖既是肯定也是鞭策：只有将经验转化为制度，让机制更加完善，才能推动调解工作在法治轨道上持续发展，让群众在每一起纠纷化解中感受到公平正义和司法温度。