问题——婚姻存续期间，夫妻共同财产能否被一方擅自用于维系婚外不正当关系，并形成对“第三者”的赠与？一旦发生，另一方该如何维权、追回财产？平谷法院披露的典型案例显示，因婚内不当赠与引发的返还纠纷在离婚案件中并不少见，争议多集中在赠与性质、财产权属以及法律后果的认定。 原因——案件显示，张某与王某系夫妻。王某在婚姻关系存续期间与孙某保持不正当关系，并在一段时间内为孙某消费、转账，累计8000余元。张某发现后认为王某擅自处分夫妻共同财产，侵害其财产权益，遂起诉要求孙某返还涉及的款项。法院审理认为，婚姻关系以忠实义务为基本要求，一方为维系不正当关系而向他人赠与财产，实质损害婚姻家庭秩序，违背公序良俗及社会公共利益，因此依法认定该赠与行为无效。 影响——法院深入指出，受赠人取得款项缺乏合法依据，构成不当得利，应予返还。该类裁判的意义在于：一是划清界限，夫妻共同财产不是任何一方可随意支配的“个人资金”，更不得用于违背公序良俗的目的；二是明确导向，通过否定婚外不当赠与的法律效力，对破坏婚姻家庭关系的行为形成约束；三是稳定预期，为遭遇类似情况的配偶提供更清晰的救济路径，减少维权不确定性，推动家事纠纷处理更加规范。 对策——针对实践中常见的“隐蔽转账”“小额多次”“以消费名义支付”等情况，法院提示当事人依法理性维权：其一，尽早固定证据，包括转账记录、消费凭证、聊天记录以及能反映款项去向和用途的材料；其二，明确财产性质，重点证明相关款项来源于夫妻共同财产或婚姻存续期间的共同收益；其三，依法主张权利，配偶一方可请求确认相关民事法律行为无效，并要求受赠人返还不当得利。对受赠人而言，如明知对方已婚且赠与目的明显不当仍接受财物，并不因“自愿收受”就能免责，仍可能承担返还责任及相应诉讼成本。 前景——随着民法典及相关家事审判理念不断落实，法院在婚姻家庭领域的价值取向更为清晰：尊重婚姻自由，同时强调家庭责任；保护合法财产权益，同时坚守公序良俗底线。可以预期，围绕“婚内不当赠与”的审查将更强调实质判断，例如赠与目的是否正当、处分是否明显不合理、是否损害配偶共有权益等。同时，家事纠纷治理也将更注重前端预防与多元化解，促使形成更理性处理家庭矛盾、尊重婚姻与法律规则的社会氛围。
婚姻不仅是情感关系，也是法律关系和社会责任。一方以不正当关系为目的处分夫妻共同财产，既损害配偶合法权益，也冲击公序良俗。明确“婚外不当赠与不受保护”的司法导向，既为受损一方提供更可操作的维权路径，也提醒公众守住法律与伦理底线，以规则意识维护家庭稳定与社会秩序。