最高院指出，承包人退场后发包人若没固定证据，就得吃哑巴亏！作者周军律师，有事儿就私信我，保证回复。在搞建筑的过程中，因为没给足钱或者项目停工了，承包人半路走人是常有的事。那承包人走了之后发包人不把证据留着，后果会怎么样呢？西安市物资回收利用公司长乐公司跟广厦建设集团有限责任公司打了一场官司，最高院有了明确说法：要是现场还在发包人的控制下，而且工程量没算清，那发包人就必须把这些有争议的地方给固定下来。结果发包人没做这个动作，直接让第三方接着干了。这下可好了，承包人干了多少活儿根本没法算，最后责任全得发包人来背。 这时候发包人不固定证据，大概会摊上这六大倒霉事。第一件就是数量对不上，直接相信承包人的说法。因为量不好鉴定了，发包人又没法反驳，法院就直接按承包人说的算钱。第二件是质量不咋地也没法推。本来以为工程质量有问题可以赖账，但法院根本不理会。承包人都退场了还没验收、没留瑕疵证据就接着用，这就等于默认人家干得好。第三件是工期拖了也没人担责任。发包人想赖工期延误赔偿吧？可没啥凭据说明是谁的锅，所以索赔请求全被驳回。甚至如果承包人反过来要窝工损失，发包人没证据的话还得赔钱。第四件是材料设备归属说不清。那些留下的钢筋水泥什么的，如果发包人没收、没签字也没拍照记录就直接卖了或者用了，那法院会认为这些东西还是承包人的。第五件是钱花哪儿了都不明白。发包人说自己付过款或者代垫过钱，但没凭证也没签字确认就没下文了。打官司的时候对方不认账，法院根本不搭理，数额就按承包人承认的来算。第六件是到底谁违约没搞懂。双方各执一词的时候，如果发包人拿不出付款记录或者施工指令之类的东西证明是承包人自己跑的，法院就会推定是发包人有问题，承包人退场是被逼的。 周军律师在这儿提醒大家一句：工程退场的证据专业性很强、手续很麻烦。建议大家找个专业律师或者第三方机构手把手教着办固证工作，把所有手续都写全写好，这样才能最大限度地避免因为没证据打官司输了的风险。