咱先把这个事儿说清楚，2022年12月，张某骑着摩托车从包某家门前那条公路路过的时候，给包某养的两条狗追扑了一下，这一摔直接导致他骨折住院。因为这事打官司的时候，张某把索赔金额开到了3.6万元。本来包某还不认账，说那两只狗不是他家的，但经法院查证，包某也不得不承认确实是他养的。 为了早点把纠纷平了，审理法院还专门请来了当地的人大代表和相关单位来旁听庭审。法院这一招还真管用，在把责任搞清楚之后就开始着手调解。人大代表和单位也没闲着，都跟着一块儿给双方做工作。 后来包某看实在没法抵赖，就同意赔给张某5000元。张某心里虽然有点不甘，但看对方好歹给了个态度也就答应了。双方当场就在协议上签了字，钱也马上付清了。 说到底还是因为包某养的狗把人给扑伤了，他当然得负这个责。为了让张某尽快拿到钱治病，法院那是在分清责任的基础上使劲儿调解。 一方面是给当事人讲法说理，让他们知道养个狗也得守规矩；另一方面就是劝双方互相退让一步，这事儿也就过去了。 经过这么一劝一调解，大家都明白了养宠物是有责任的，不能不管不问。人大代表也表态说以后要多盯着养犬这方面的法治建设。 有关单位也说以后要多发挥作用，用法律的手段去解决狗狗活动和管理上的问题。 这起案件最后算是把法律、社会和政治这三个方面的效果都给统一了起来，真正做到了案子结了事情也了。