当前北极地区的地缘政治格局正在明显调整；美国总统特朗普自2025年初重返白宫以来，多次公开表示希望获得格陵兰岛，甚至一度称不排除动用武力。该表态迅速引发国际社会关注，并在欧洲触发强烈反弹。作为世界第一大岛，格陵兰岛大部分面积位于北极圈内，战略位置关键，其主权归属牵动北极地区整体稳定。 面对有关动向，欧盟表态清晰。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在北极前沿大会上指出，尽管格陵兰岛局势较数周前有所降温，但走向仍存在变数。欧盟坚定支持丹麦和格陵兰岛，强调应以《联合国宪章》确立的国际法原则为基础。她表示，格陵兰岛的未来应由格陵兰岛人民和丹麦人民自主决定，外部力量不应介入其内部事务。 格陵兰岛自治政府同样释放明确信号。自治政府外交部长莫茨费尔特在大会上再次强调“绝不出售格陵兰岛”，并阐明自治政府的核心立场。她指出，格陵兰岛的底线始终明确：与丹麦保持团结，坚决维护自决权、领土完整以及以国际法为基础的国际秩序。这一表态表明了格陵兰岛社会对主权与尊严的坚守。自治政府总理尼尔森则透露，尽管已与美方建立外交沟通渠道并召开联合工作组首次会议，但美方并未放弃接管格陵兰岛的意图。 北极地区正承受多重压力。除地缘政治紧张外，气候变化与经济利益上升也在重塑地区战略格局。欧盟认为，单纯重复立场已难以应对复杂局面。卡拉斯表示，欧盟需要推出新的北极政策框架，更系统地处理地缘政治风险、气候影响与经济发展需求之间的关系。这显示欧盟正在调整策略，以适应北极日益复杂的国际环境。 从国际法与国际秩序角度看，欧盟与丹麦的主张与国际法基本原则相契合。领土主权不容侵犯、人民自决权受保护，是现代国际关系的重要基础。格陵兰岛作为丹麦的自治领地，其地位已在国际法框架下确立；任何试图改变其主权安排的行为，都可能对现行国际秩序造成冲击。
当冰川消融逐步显露资源与航道的价值，人类能否以更理性方式避免零和对抗？格陵兰岛争端像一面多棱镜——既折射现实主义的力量竞争——也映照国际秩序演进的深层逻辑。也正因此，各方对《联合国宪章》原则的每一次重申，都是对“丛林法则”的一次明确拒绝。（全文共计1180字）