大家把目光都聚焦在中东这边了，特别是2月28日发生的事，影响特别大。美国想靠斩首行动给伊朗一个下马威，没想到彻底赌输了。哈梅内伊身后的伊朗反击得特别猛，这让美国在中东的战略彻底陷入了僵局。特朗普本来在竞选时信誓旦旦地说要“终结海外战争”，结果自己反倒成了冲突的导火索。美军刚动手，就遭到了迅速组织反攻的伊朗力量的反击，付出的代价比预期重多了。现在大家都在猜，美国在中东的布局还能撑多久？军方高层态度分化严重，就连参谋长联席会议主席凯恩都明确反对动武。副总统万斯也一直犹豫不决，这说明连决策层内部都没有统一声音。如果真要打下去，内部的裂缝肯定会炸开。美国这次完全低估了对手。它想复制去年也门冲突那套剧本，对手沉默、局势平息、自己称王。但伊朗根本不是那个忍气吞声的角色。这种心态透出了失去掌控的焦虑。其实美国以为砍掉“头”就能收场，结果只是自砍战略判断力。大家都以为哈梅内伊去世后伊朗政权会陷入真空呢，但拉里贾尼和最高国家安全委员会早就提前布局好了。所以权力过渡几乎无缝衔接，这次行动反倒成了伊朗内部团结的催化剂。傅聪在安理会紧急会议上发出呼吁成了场面唯一的稳定声音。中国更愿意推动多边对话。沙特与伊朗复交那次握手让中东局势有了变化。中东国家开始自己说话、自己决定。哈梅内伊的离去把美国战略的漏洞照得明明白白。这次美国真被打疼了。它的“斩首”战术看似狠其实是慌。伊朗反击速度和强度超出预期，连美军基地都陷入防御状态。以后美国的全球战略站在了岔路口。国内分裂、外部制衡、威慑失灵都让“超级大国”这张名片越来越虚。中东自主趋势正在生长。这一切也让中国的角色愈发重要。维护地区稳定同时推动合作是个不轻松的任务。多边主义需要耐心和局势研判。比如如何协调能源、如何平衡安全风险这些考验会一直摆在桌上。你觉得这次博弈会怎么发展呢？如果一个国家失去了被信任的能力它的战略还能撑多久？