最近网上闹得挺火的，有人发现在某电商平台有个标价138元的“中国科学技术大学半日游+食堂体验”团购套餐，还发现好多旅游平台都有卖这种探校游的，价格从一百多到六百块不等。这些服务大多打着“在校生当向导”“重点景点讲解”“考学经验分享”的旗号，看起来就是一条隐形的校园参观产业链。 中国科学技术大学校园巡查科的人出来说话了，说学校早就注意到了这些事。学校那边态度很明确：亲朋好友报备后进校园是可以的，但收了钱的那种有偿服务是绝对不行的。他们还特地强调了，因为来参观的人太多了查起来麻烦，要是真发现哪个学生违规带外人进来，立马就把他的预约权限给取消了，要是严重的还要通报批评。现在学校内部已经开始查这事了。 记者找了一个卖这种项目的平台客服问了问，对方承认向导是本校学生，主要就是带游客逛逛校园和讲讲学习经验。不过当问到有没有学校官方批文的时候，客服含糊其辞，没给个准话。这说明现在高校在校园开放管理上确实存在监管漏洞。 近几年大家都想多了解名校的环境氛围，这种“校园参观”就成了大家的需求。有些社会机构看到了商机，把在校学生招进去当“向导”，把公共的校园空间变成了收钱的地方。这种做法不光会把校园秩序搞乱，还涉及到拿公共教育资源去赚钱的伦理问题。 从管理角度看，高校既得做教学科研的封闭式场所，还得是承载社会文化期待的公共场所。怎么在这两者之间找到平衡点呢？这可是个大难题。中国科学技术大学这次的回应挺干脆，体现了维护教育公益性和管理严肃性的立场。 不过光靠禁止也不行啊，要是管得太死可能反而会逼出更隐蔽的黑市交易。我觉得这里面也反映出大家获取高校信息的渠道太单一了，正规的校园开放机制也不够完善。如果学校能通过正规渠道提供更多好玩的校园文化活动、预约系统也更透明点，说不定就能从源头上减少这些灰色地带。 再说那些参与有偿导览的学生行为也得好好管管。虽然带游客了解情况满足了一部分需求，但如果没报备还收了钱，那就肯定违规了。这就提醒学校得加强对学生的行为规范教育，让大家清楚什么是公什么是私。 “付费探校”就像面镜子，既照出了大家对名校资源的热情劲儿，也照出了校园开放管理里的各种麻烦事儿。中科大这一次的快速反应和明确态度给其他高校提供了很好的参考。长远来看还是得建立一套规范、透明、有序的参观机制才行啊！教育的尊严可不能随便被人给标价了。