一部名为《梅拉尼娅：20天走向历史》的纪录片，主要是为了把美国前总统唐纳德·特朗普的妻子、前第一夫人梅拉尼娅·特朗普在她丈夫2025年就职典礼前20天的活动与生活拍下来。这次这部影片在全球影院发行，市场反应很差。这部影片预算很高，高达7500万美元，其中有一部分是亚马逊公司创始人杰夫·贝索斯给的投资。但无论是票房还是观众反馈，这部影片都没有给人带来惊喜。 电影首映时在美国洛杉矶、纽约等核心城市的知名影院都很不景气。比如在纽约某个下午场才卖出了两张票，波士顿地区多个影院的总售票量也不超过二十张。这种低迷的状态不光出现在美国本土，英国伦敦、加拿大多伦多地区、还有南非等地方的表现也一样差劲。一些英国影院在伦敦的旗舰影院首映场甚至只卖出一张票。多伦多还有个别晚场连一个人也没来买电影票。南非发行方甚至因为预期不好直接取消了公映计划。这些数据显示这部电影在全球影院遇冷是个事实。 这部电影在专业评价网站“烂番茄”上得分很低。虽然评分是特定群体的看法，但这个低分与惨淡的票房相呼应了普遍观众对它缺乏兴趣或评价不高的情况。有人说把高额资金投进这部片子并没有换回相应的市场关注和接纳。 对于这种情况需要从多个角度来看待。一是因为以政治人物为核心的非虚构影视作品成功与否不仅取决于制作水平，还要看主角的公众形象、话题性、叙事角度还有当下的社会氛围。电影选择的时间和主角可能没勾起观众观影的欲望。 二是因为观众通过购票表达了对文化产品的直接评判。在现在信息发达娱乐选择多的情况下，任何影视产品都得面对市场严格检验。政治光环或高预算并不一定能保证市场成功。 三是这个案例也提醒大家要对涉及政治人物的商业项目进行更谨慎的风险评估。公众人物特别是处于舆论中心的人其商业价值变现比较复杂且不确定，简单的资本叠加未必能转化成预期的吸引力。 这次纪录片遭遇冷遇是一个典型的商业文化现象表明资本规模和知名度不一定就会带来市场成功。作品最终命运还是由内容、叙事视角、时代背景还有公众情感这些因素共同决定的。