丘成桐这次在北京搞了个活动，把全球顶尖的数学家召集过来评奖。虽然复旦子彬院里的会议议程早就安排得满满当当，可无论是上海还是复旦，大家聊得最多的还是AI。你看看OpenAI那边刚出的研究结果，把数学家给划到了“最容易被机器抢走饭碗”的那一行里头。不过在这位“数学之王”看来，像他这种站在金字塔尖的数学家，AI想完全取代是没门的。为啥呢？因为原创性的思考没法像资料一样被AI整合出来，这是它们现阶段的短板。至于那些说AI马上要改变人类社会结构的言论，在丘成桐眼里都是虚张声势。他觉得至少未来十年里头，咱们都看不到啥实质性的变化。 回想起去年8月上海开人工智能大会那会儿，丘成桐就曾直言没人能解释清楚AI为啥成功。现在他还是那句话：大量数据确实能带来质变，但这质变的天花板很明显。咱们现在搞出来的东西还没触碰到科学观念上的那个飞跃点。 至于国内现在正火的类GPT大模型项目，丘成桐也泼了一盆冷水。他说做科研哪能那么急功近利啊？大家都想投一笔钱马上收双倍回报，这根本行不通。“卡脖子”问题归根结底就是因为咱们的地基打得不稳。 丘成桐在国内办了个求真书院想培养未来的力量，可现实挺尴尬的。“中国大学专心做研究的一流教授太少了。”他感叹道，“大学薪水给到三四倍于腾讯、阿里那种水准，也许才能留住人。”要知道一个国家能有1万名数学家已经很不错了。 这届评奖看下来也挺让人揪心：87篇顶尖论文里有70多篇来自海外，国内高校仅5篇入选。他反复提醒大家：衡量一流数学家的唯一标尺，就是五年后人们是否还在引用你的成果。 说起科普这块短板更让人着急。“院士级专家不屑于写科普，媒体又觉得专业内容带不来流量。”结果就是“为了吸睛而生的商业化科普占据了主流”。他呼吁多学学国外的经验：多出好书、拍好电影，把科学真正带进大众视野里去。 从春雨中的断言到七年后的回顾，丘成桐始终强调：AI可以高效整合知识，却难以孵化原创观念；社会结构不会在十年内崩塌式重写。但要是基础科学这方面的短板不被补齐，“卡脖子”危机早就悄悄逼近了。留给中国的时间真的不多了。