中美博弈过程中看似热闹非凡实则是两种思路的较量

2011年,美国前总统奥巴马在澳大利亚议会发表演讲,宣布将美国海军六成兵力调往亚太地区。时隔十年,到了2021年3月,中美在阿拉斯加进行了高层会谈,中国代表直截了当地告诉美国,美方没有资格居高临下地讲话。这种态度上的变化反映出两国博弈格局的演变。美国从建国起就习惯通过对外行动维持领先地位,到了19世纪末击败西班牙后,其经济规模跃居世界第一。二战结束时,美国产出占全球大头,影响力覆盖全球,甚至把英国的宝座也夺了过来。两百多年里,美国没少动武,从早期扩张到后来的中东战事,这些举动都帮它巩固了优势,也养活了庞大的军工企业。尝到甜头后,美国特别害怕失去这份独大地位。 到了2018年左右,美国在全球经济中的份额掉到了百分之二十四左右。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨曾说过,在制造业和农业的具体产值上,中国早已超过了美国。这一数据让美国心里发慌,总觉得别人追上来就是威胁。其实,美国骨子里的霸权情结从未改变。它习惯用强硬手段保地位,遇到实力对比调整时,第一反应不是适应变化,而是继续沿用老套路。过去跑得最快的国家现在看到追兵近了,就想着各种挡路招数。这就是中美现在局面的根源所在:一个老大不肯接受多极世界的到来,一个后来者只管自己稳步发展。 2018年3月,美国政府根据301条款启动调查并对中国产品加征关税。这一行为很快引发了广泛关注和争议。特朗普政府随后列出了详细清单并扩大了征税范围,给中国企业带来了不小压力。消费者物价上涨、农民出口受阻等问题接踵而至。不过中国并没有被吓倒,企业反而借此机会加快补短板、加大研发投入。 芯片领域的限制更为严苛。2019年华为被列入实体清单;2020年8月美国收紧外国直接产品规则;到了2023年9月华为Mate 60 Pro低调推出时,其中已经用上了七纳米工艺芯片。市场反应热烈,货物很快就被抢购一空。这一事件戳破了封锁神话,反而让中国的创新劲头更足。美国越使劲封堵中国的发展空间;中国就越往实处钻研自主能力;技术水平蹭蹭往上涨。 军事方面的行动也早在进行之中。早在2011年11月之前;美国前总统奥巴马就已宣布重返亚太计划;后续的海军力量调整和演习频率提升也是持续进行的步骤。拜登政府在2022年2月正式推出印太战略文件;继续强化周边部署和联合训练。虽然这些动作频繁但实际效果并不理想;当地国家也未必完全配合美方的要求。 中国的行事风格注重节奏与规划;每五年制定一个发展目标;一步步落实到实验室和工地上;长远眼光让它不急不躁;只管把自家事情办好。相比之下;美国的选举制度导致政客注意力总是在短期民调上打转;处理国际事务的方式与中国有很大不同。中国主张对话协商而不随意插手他国内政;而美国有时会直接采取制裁和压力手段来实现自己的目标。 修昔底德陷阱理论曾认为崛起大国与守成大国容易发生冲突;但中国反复强调自己不称霸、只想共同受益的立场;这种焦虑也正是美国所担心的:多极世界真的到来时自己的特权可能会消失殆尽。军工和金融集团依靠霸权获取利益;当然不愿意轻易放弃手中的权力;时间久了旧手段自然越来越不管用;中国制造规模扩大、市场伙伴增多以及创新成果不断涌现;世界正在走向更多元化方向发展;美国单一主导的日子必然会逐渐松动。 总之中美博弈过程中看似热闹非凡;实则是两种思路的较量:一个试图维持绝对领导地位;一个专注于埋头实干造福自身和世界人民。结果是显而易见的:霸权体系正在逐渐瓦解;多极化格局正在形成并深入人心。