那时候法律被认为是刻板的，文学创作又总是带着温柔，可这两种东西碰在一起，到底能闹出什么动静？安徽法院和浙江法院这一回就成了大舞台，把法院藏在案子里的那些好故事讲给了更多人听。 2018年的时候，人民法院新闻传媒总社跟《中国作家》杂志社搞了个叫“知名作家看法院”的活动，把二十多个名头响当当的作家都请来了，有做全国人大代表的、有当全国政协委员的，还有得过茅盾文学奖或者鲁迅文学奖的。大家这才开始真的去一线摸摸法治的脉搏。 像谍战题材的大拿海飞旁听了场庭审后就说了，这一趟简直是给了他一个窗口，以后写政法类剧本就有了新的路子。武警总部文艺期刊原主编、青岛电影学院特聘教授衣向东觉得，法院不光有干巴巴的证据和条文，还有无数让人心里头暖暖的真人真事。要是想写法院，肯定得从这些故事下手才对。 中国作家协会的马慧娟以前对法院工作的了解也就仅限于影视剧里，觉得那就是个讲理的地方。通过这次采风她才发现，法律其实也可以像春风一样温暖人心。青岛电影学院的特聘教授徐锦庚更是直接拿笔把他看到的写进了书里。 因为缺了沟通的桥，以前法院有好东西也没人发掘，创作者也在干着急没米下锅。现在不少法治题材的影视作品被吐槽太悬浮了，跟真的生活不沾边。只有走了那些脏路、沾了土的作家才能写出真感情来。 徐锦庚自己就拿合肥中院刑一庭庭长汪蕾的事写了报告文学《女法官的“如我在诉”》，讲的是她在一堆迷魂阵里寻找真相的事儿。这次采风完了以后，大家都要把自己听到的那些故事写成书、写进剧本，把那些为了公平正义整天跑断腿的法官形象展示给大众看。这样一来，法律的光芒就能在新的文艺浪潮里一直亮下去了。