这个世界的样子正在发生深刻的变化，美国那种以前那种划分地盘的老套路已经不灵了。法国的一个叫扎基·莱迪的教授，最近在巴黎政治学院给大家讲了一个观点。他觉得，要是还像冷战那会儿那样把世界简单分成“这边”和“那边”，不仅太简单，还跟现在这个大家都连在一起、流动频繁的世界完全对不上号。 要说为什么不行，首先是经济上的问题。以前美苏两大阵营是各自玩各自的，但现在全球经济连成了一张网。拿美洲来说，拉丁美洲以前被看成是美国的“后院”，但现在情况大不一样了。中国跟很多拉美国家的贸易关系特别紧密，像智利和巴西这种主要经济体，跟中国的生意占比可高着呢。这种靠市场规律和互补优势搞起来的经济纽带特别牢靠，光靠政治意愿很难一下子改变或者“划分”开来。类似的情况在非洲也有。虽然中国是非洲最大的贸易伙伴，但投资的钱可不是只有中国出，像阿联酋这些国家也在里头起了很大作用。这说明大家都不想把自己绑死在一棵树上。 另一个原因是战略自主意识在觉醒。现在的国际舞台上，很多重要国家都想自己说了算，不想被哪个大国拉进圈子里。印度就是个例子，它有着悠久的文明和庞大的人口基数。印度的外交政策就是为了最大程度地维护自己的利益而不是为了别的势力范围服务。这种不站队的智慧也不光是印度有。东南亚的印度尼西亚、越南，还有中东的土耳其、海湾合作委员会的国家们也都差不多。它们靠着地理位置或者资源影响力在国际上扮演中间角色，就是想在大国博弈中给自己留条活路。 还有美国自身也有矛盾。要想当老大就得确保自己地盘绝对稳当，同时还得阻止别人在他的地盘附近做大。这跟划分势力范围的想法本来就没法兼容。对美国来说，要是想维持全球主导地位，就不能真的接受中国在亚洲形成排他性的地盘。所以美国搞了个“印太战略”，拉拢日本、澳大利亚、韩国这些老朋友和新朋友一起搞安全合作，这其实就是在试着解决这个难题。 就连被认为是美国传统地盘的欧洲也不太平。欧洲国家在安全上还得靠着北约的保护，但是在经济科技还有气候变化这些领域里想要自己说了算的声音越来越大。欧洲重新思考自己的定位，推出了“全球门户”这样的倡议，说明它们正在跨大西洋关系和战略自主之间找平衡。 总而言之呢，世界正处在一个历史性的转折点上。冷战结束后那种一个人说了算的局面早就没了影儿，“新冷战”那种完全分成两大阵营的局面也很难出现。取而代之的是一个更乱更复杂的混合体系。在这个体系里大国竞争很激烈，但全球化带来的相互依存网络、发展中国家的集体崛起还有各地区力量中心的坚定选择都在给旧式的势力范围思维添堵。 咱们得用更动态、更多元的眼光去看这个新时代。国际关系的未来肯定不是少数大国在棋盘上随便划几下就能定下来的事。