据2010年国家发展改革委和教育部发布的通知，饮水被列为严禁收费的项目，这个规定一直延续至今。这就意味着，不管学校是公办还是民办，只要收费就属于违规。陈广江作为媒体人撰写了这篇文章。 教育部门迅速介入调查值得肯定，徐秋颖担任编辑，李立军负责校对。这次检查不仅要查清事实、责令学校退还费用，还要明确校园服务的边界。对于福建泉州这所私立中学存在的饮水收费问题，泉州市教育局给出了明确回应，要求学校停止向学生收取这笔费用。学生若想喝热水，就得先往卡里充钱，还会扣除一定比例的费用。 校方解释说这些钱是直饮水机的制水成本和20%的押金，但这种说法根本站不住脚。校园环境封闭，学生喝水是刚需，学校升级设备后还停了免费开水桶。所谓的自主选择权其实并不存在。泉州当地某所学校的情况是，学生要喝口热水都要计费。 饮用水、如厕和教室照明这些都是办学必须提供的基础服务。学生交的学费住宿费理应覆盖这些基本生活需求。陈广江指出将成本转嫁到家长身上会加重负担。把基础需求变成商业机会会消解教育责任。 这次事件中学校还声称从未强制学生使用直饮水。 这种商业化思维值得警惕。学校不应让“第三方”或“成本”成为推卸责任的借口。 守住这条底线不仅是维护规则更是守住教育本来的样子。