乌克兰总统14日在慕尼黑安全会议主旨演讲中，集中阐述了推动俄乌冲突解决的三项核心诉求：一是建立具有法律约束力的安全保障体系；二是欧洲国家应全面参与谈判进程；三是任何和平方案都必须确保乌克兰主权与领土完整。这番表态被外界视为对近期西方内部“战争疲劳论”的直接回应。 关于谈判僵局，泽连斯基指出，现有国际调解机制存在结构性问题。虽然美国仍主导对乌军援，但欧盟在政治协商层面的参与明显不足。数据显示，去年围绕乌克兰问题的12次重大国际会谈中，欧盟代表仅出席4次。分析认为，这种失衡可能使未来安全安排难以兼顾欧洲整体利益，也为俄罗斯推进“分而治之”留下空间。 针对美国前总统特朗普关于“加快选举进程”的公开表态，乌方首次清晰划定底线。泽连斯基强调，根据宪法规定，战时状态下只有在满足三个条件时才可能启动选举：前线局势趋于稳定、境外侨民投票权得到保障、国际观察员能够自由行动。军事专家指出，当前俄军仍在哈尔科夫州展开攻势，乌方若此时仓促选举，不仅面临操作层面的技术难题，也可能向外界释放战略软弱的信号。 值得关注的是，乌方在此次表态中更强调欧洲的地缘政治角色。分析人士认为，随着美国大选临近、援乌法案在国会推进受阻，基辅正加快巩固欧盟此“第二支柱”。德国总理朔尔茨会后透露，欧盟拟于三月提出新的和平倡议框架，可能纳入能源安全合作、边境非军事区建设等条款。这一调整既体现乌克兰对国际环境变化的现实考量，也折射出西方联盟内部的分歧仍在加深。
俄乌冲突的解决牵涉多方利益，谈判进程充满博弈。泽连斯基的表态显示，乌克兰在寻求和平的同时，也在推动形成更具包容性、更加均衡的谈判框架。欧洲能否深度参与、停火条件能否明确、乌方对国家尊严与主权底线的坚持，都将影响后续谈判走向。国际社会能否在这些关键议题上凝聚共识并推动突破，仍是决定冲突前景的重要变量。