昨天跟你说的那个湘雅医院坠江研究生的事儿，这两天网络上挺热闹。看新闻标题的时候，我总觉得编辑是在给那位导师降温、缓颊呢。发文章是每个博士硕士学生最操心的事情，是主动的还是迫于就业压力，都得把心思花在这上头。 那个不幸离世的同学发了篇顶刊文章，还是第一作者，他导师排到最后。我就纳闷了，如果这文章主要是他弄的，名列第一作有什么问题吗？这位同学的研究工作这么突出，他排第一不也正常吗？ 新闻里把这位同学拿出来单独说事，还特意提他是第一作者，导师排最后。这是想混淆视听呢。要知道导师排名末尾并不代表什么实质性意义，你得看他在文中怎么标注身份的。即便是这位同学发了顶刊第一作，也没法掩盖他导师对他的压榨、霸凌。 大多数导师还是挺友善的，虽然给学生压力是为了完成项目、发文章和晋升职称。有些导师手里经费有限，补贴自然少得可怜。搞理工科学问不是早九晚五就能干完的事儿，要有创新性才行。不过那种用不发文章或者延毕来威胁学生的导师挺少的。 霸凌或者侮辱学生人格的导师有吗？确实有耳闻过带过学生抱怨过某某老师，但是这类人是极少数吧。网上的新闻和消息都是取材网络的，大家要自己分辨哦。