问题——资源型山区如何把“比较优势”转化为“发展胜势” 开放团组活动中，贵州代表团多位代表的发言与答问集中在两个核心命题：一是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村全面振兴有效衔接，如何形成更可持续的产业支撑；二是在经济转型与消费升级背景下，贵州如何以生态与文化优势带动产业升级、提升区域发展能级。
来自中外媒体的提问，也主要围绕特色产业培育、文旅持续走热、资源开发利用和重大交通工程带动效应等展开。
原因——立足省情禀赋，在约束条件中寻找增长空间 贵州山地多、平地少，产业组织成本相对较高，传统路径容易受制于交通、市场半径和要素集聚能力。
同时，近年来国内文旅消费从“观光型”向“深度体验型”“长期旅居型”演进，资源开发也从“粗放开采”转向“高端化、集约化、绿色化”。
在此背景下，贵州提出梳理“生态、矿产、文旅、数智、人力”五大比较优势，实质是以系统视角回答“做什么、怎么做、靠谁做”的发展问题：用生态打底、以产业立身、以数字赋能、以人才支撑，推动优势要素向现实生产力加快转化。
影响——产业“强筋骨”、文旅“扩流量”、通道“提能级” 围绕乡村全面振兴，代表在交流中强调，产业兴旺仍是关键抓手。
以中药材等山地特色产业为例，贵州通过因地制宜发展适生作物，推动种植、加工、品牌、销售联动，既提高土地利用效率，也为群众稳定增收提供更坚实的产业链支撑。
产业做强后，乡村公共服务、基础设施完善和基层治理效能提升也将获得更稳定的财力与组织基础。
针对文旅“旅居热”如何延续，代表从气候生态优势延伸到文化供给能力，提出贵州不仅“生态好、气候好、温度好”，还拥有民族文化、红色文化、阳明文化、屯堡文化等多元文化资源。
随着游客需求从“打卡式”转向“沉浸式”，文化内容、服务品质与消费场景的供给能力，将成为文旅能否从“热起来”走向“常年旺”的决定性因素。
在资源利用方面，“富矿精开”被视为推动能矿产业提质增效的重要路径。
其要义在于提高资源开发的技术含量与精深加工水平，推动从卖资源向卖产品、卖材料、卖解决方案转变，进而形成链条更完整、抗风险能力更强的产业集群，提升地方工业对就业与税源的支撑能力。
重大工程带动效应同样受到关注。
对于花江峡谷大桥带来的机遇，来自安顺与黔西南的代表从线路串联与区域协同角度作出回应，提出将黄果树瀑布、万峰林等核心景区与大桥这一标志性工程联动，打造具有国际吸引力的旅游线路与桥旅文化体验场景。
以交通大通道串联起两岸资源，有利于打破行政边界对要素流动的约束，推动客流、物流、资金流与信息流更顺畅地集聚与扩散，从而带动沿线县域产业和服务业共同升级。
对策——以“五大优势”为牵引，形成可落地的政策组合 一是把特色产业作为乡村振兴的主引擎。
围绕优势产业完善标准体系、质量追溯和品牌建设，推动龙头企业、合作社与农户利益联结机制更紧密，提升抗市场波动能力，让“土特产”形成规模化、市场化、品牌化的稳定收益。
二是推动文旅从“资源驱动”转向“产品驱动、服务驱动”。
以文化为核心内容供给，完善旅居配套与公共服务，提升旅游目的地的可达性、舒适度与复游率，形成“淡季不淡、旺季更旺”的结构性增长。
三是推进“富矿精开”与绿色转型协同。
坚持高端化、智能化、绿色化方向，强化安全生产和生态保护底线，推动资源开发向精深加工延伸，提升产业附加值与就业承载力。
四是以数智化提升治理与产业效率。
依托数字基础设施和应用场景优势，推动农业、文旅、工业、政务等领域数字化改造，降低交易成本、提高配置效率，增强对外竞争力。
五是用交通与重大工程牵引区域协调发展。
围绕大桥、干线交通与重点景区，统筹布局服务设施、产业园区与公共服务，推动跨区域联动开发与利益共享，形成更具韧性的增长带。
前景——从“单点突破”走向“系统提升”，以高质量发展回应民生期待 综合代表团释放的信息，贵州下一阶段的关键在于把优势清单转化为项目清单、政策清单和改革清单，以产业链思维做强县域经济，以融合发展提升文旅能级，以绿色低碳推动资源利用提效，以数字化塑造新动能。
在扩大内需、促进消费与推进新型城镇化的大背景下，贵州若能持续提升产品供给与服务质量，强化区域协同与要素保障，有望在山地省份高质量发展中形成更具示范意义的实践样本。
从乌蒙山区的青蒿种植到花江峡谷的桥旅融合，贵州正以“小而精”的产业逻辑改写发展叙事。
在高质量发展背景下，如何将自然与文化“存量”转化为经济“增量”，考验着地方的创新智慧。
贵州的实践表明，乡村振兴没有标准答案，唯有立足脚下的土地，才能走出一条可持续的新路。