问题：多种“极端预言”叠加传播——公众关切升温 近期——社交平台上“超级厄尔尼诺来袭”“未来两年将出现史上最热”等话题热度上升。一些说法把全球变暖、海温异常与区域高温简单划等号，容易夸大不确定性，引发不必要的焦虑。为回应公众关切，记者采访了湖南省气候中心高级工程师欧阳也能，请她就对应的概念、监测结论以及湖南可能面临的气候风险进行解读。 原因：海温异常通过海气耦合影响环流，但“是否发生、强到何种程度”需证据链支撑 专家介绍，厄尔尼诺可通俗理解为赤道中东太平洋海温较长时间内持续偏暖。关键不在于“短期变热”，而在于持续性的海温异常会通过海气相互作用影响大气环流，进而改变全球多地降水和气温分布，表现为部分地区强降雨、部分地区气象干旱，以及极端高温等事件增多。 针对“超级厄尔尼诺是否已经到来”，欧阳也能表示，从权威监测结论看，目前还不能判断“已进入厄尔尼诺”。根据国家气候中心最新监测，前期拉尼娜状态趋于结束，预计将向中性状态过渡。展望后期，下半年赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态的可能性较大，但其形成时间、持续时长和强度仍需滚动监测和会商研判。她指出，厄尔尼诺是动态演变过程，通常在北半球冬季发展至峰值，过早贴上“超级”标签，依据不足。 影响：对湖南作用多为间接且有滞后性，“并非一刀切” 在区域影响上，专家强调，厄尔尼诺对我国天气气候的影响通常不是“直接触发”，而是通过环流调整、季风系统变化等路径体现，并且存在明显滞后。经验上看，厄尔尼诺次年（衰减年）夏季，湖南出现持续性高温过程的概率可能上升，但并不意味着每次都会出现“破纪录式”热浪。 她以历史个案说明差异：1997年末达到峰值的强厄尔尼诺事件后，湖南在次年明显偏暖，年平均气温曾突破当时历史极值并位居历史前列；但2015年末达到峰值的强厄尔尼诺之后，次年湖南年平均气温和高温日数并未进入历史前十。专家表示，这种差异与厄尔尼诺的强度、类型、海温空间分布以及同期大气环流配置有关，也受区域下垫面条件和阶段性大气振荡共同影响，不能简单得出“有厄尔尼诺就必然最热”的结论。 对策：以“防风险”为导向，提升从监测到应对的闭环能力 在全球变暖背景下，极端天气事件更易发生、强度也可能增强，这是需要正视的趋势。专家建议，公众应以权威部门发布的中短期预报预警和风险提示为准，合理安排户外作业与出行，做好防暑降温以及用电用水安全，避免被碎片化信息带偏。 对行业与地方治理而言，应围绕高温热浪、强降雨和阶段性干旱等高影响事件，完善电力保供与负荷管理预案；加强对城市热风险脆弱人群的关怀，健全应急避暑体系。农业生产需结合墒情与气象条件优化灌溉、调整田间管理，降低高温热害与干旱叠加风险。水资源调度、森林防火和公共卫生等领域，也应依据季节预测结论提前部署。 前景：2026年是否“史上最热”仍取决于环流配置，需以滚动预测替代“定论式判断” 围绕“最热年”的讨论，欧阳也能结合湖南本地观测提示：2025年湖南年平均气温创历史新高，高温日数位居历史前列，说明在长期变暖趋势下，区域高温的“基线”已被抬升。但她同时指出，单一年份是否继续刷新纪录，取决于当年大尺度环流与海气系统的组合配置，目前还没有确定结论。厄尔尼诺是否形成、强度如何、与东亚季风及副热带高压如何配合，都需要在后续监测中逐步明朗。
气候系统的变化从来不是单一因素决定的，“热不热、热到什么程度”既受全球背景影响，也取决于区域环流与具体天气过程的叠加。面对上升的极端天气风险，与其被网络判断牵动情绪，不如以权威监测为依据、以风险管理为抓手，把预警响应做在前，把防灾准备落到细处，以更强的韧性应对不确定的未来。