问题——突发暴力侵害下“能防卫到什么程度” 据判决及对应的信息，事发时，受害人荣某驾车驶离车库时，遭三名人员预谋拦截。对方用铁制工具砸击车窗并实施拉扯等暴力行为，夺走车内手袋（内有现金及经营单据）后，骑摩托车逃离。荣某随即驾车追赶，追截过程中与摩托车发生碰撞，造成一人死亡、两人受伤。事后，荣某向公安机关说明情况并配合调查。案件争议焦点在于：抢劫已经发生后，受害人追截是否仍属于制止不法侵害的防卫行为，是否超过必要限度。
面对突如其来的暴力侵害，社会既需要更高效的治安治理，也需要更清晰的法治指引与更坚定的司法立场。依法确认正当防卫，并非鼓励以暴制暴，而是明确底线：违法犯罪必须付出代价，守法者的权益应得到及时、充分保护。让法律尺度更清楚、让正义抵达更迅速，才能使公众在危急时刻既有勇气，也有规则可循。