这回是欧洲议会要开听证会，商量数字欧元的事。正好在这之前，一帮学者凑了68位，给所有议员写信，里面有法国的托马斯·皮凯蒂。信里说得挺清楚，大家把数字欧元当成是必须要搞的，不是想不想的问题。这是为了保欧洲的主权和钱袋子不被外面的人欺负。现在欧元区有13个国家完全离不开维萨、万事达或者贝宝这些平台，连自己本土的公共支付选项都没有。学者们担心这样太危险了，一旦外国想施压或者是出了啥系统性风险，咱们都没辙。信里虽然没点名谁，但也说情况比以前想象的要糟糕。 欧洲理事会之前已经画了个路线图，定了欧洲央行要在2029年之前推出这个数字欧元。不过今年晚些时候的投票能不能过还不好说。主要是银行业那边有意见。去年11月的时候，包括德意志银行、法国巴黎银行在内的14家大银行都跳出来反对，说这个东西会把私营支付行业的活路给堵了。德国银行业委员会也觉得现有的设计太复杂、太贵了，消费者也不见得能占到什么便宜。负责评估这事的费尔南多·纳瓦雷特议员也想把项目规模砍小点。 不过那些联署信的学者是铁了心要推公共属性的数字欧元体系。发起者之一、荷兰特里奥多斯银行的首席经济学家汉斯·施特格曼说，银行之所以反对是因为怕存款跑了——按照现在的计划，个人钱包里最多只能放3000欧元，这部分钱就没法变成商业银行的存款了。施特格曼强调说：“金融体系应该服务老百姓的利益才对。” 这场争论说到底就是欧洲在数字经济时代要不要争口气的问题。搞了数字欧元能省钱、能让央行的政策更好使；但也得考虑怎么平衡隐私和金融稳定。这是个技术、利益和公共利益的大问题，考验欧盟的脑子。现在的钱袋子比以前重要多了，是国家能不能硬气的关键因素。 这回学者们联名呼吁不仅是为了造个钱包这么简单。更是在问欧盟在数字时代能不能保持战略自主。能不能把蓝图变成现实？不光看技术做得好不好、制度合不合理；更要看成员国之间能不能达成共识。现在全球都在搞数字化和全球化的新玩法，欧洲正站在这个十字路口上呢。