伊朗外交部长阿拉格齐最新表态显示出明显的矛盾：一方面直言“对美国失去信任”，另一方面仍强调第三方斡旋下推进的接触“富有成效”；分析人士认为，这反映出德黑兰的两难处境——既要维护国家尊严、避免示弱，又难以承受长期制裁对经济的持续压力。谈判僵局的核心在于美伊之间的战略互疑。2018年美国单上退出伊核协议后——不仅重启制裁——还追加超过1600项新限制措施。国际货币基金组织数据显示，伊朗GDP累计缩水12%，石油出口量下降85%。尽管2025年重启的间接谈判一度取得技术性进展，但6月以色列对伊朗核设施的突袭使对话基础受到严重冲击。 当前局势呈现“外交与军事并行”的复杂态势。美军“艾森豪威尔”号航母战斗群近期进驻波斯湾，并与以色列空军频繁开展联合演习。德黑兰大学国际关系教授萨法维指出，外部军事施压反而强化了伊朗国内强硬派立场，议会已通过法案要求将铀浓缩度提升至60%。不过，卡塔尔、阿曼等国的调解渠道仍运作。阿曼外交部证实，已促成双方就制裁清单部分条款形成一定共识。 经济因素可能成为破局关键。伊朗石油部内部报告显示，若制裁缓解，原油日出口量可迅速恢复至250万桶，年外汇收入将增加逾400亿美元。美国能源信息署则警告，若冲突推高全球油价至每桶100美元以上，美国通胀率可能反弹2个百分点。经济层面的相互牵制，使双方即便持续对抗，仍难以完全关闭谈判空间。 展望未来三个月，维也纳可能重启非正式磋商。但专家提醒，任何实质性突破都取决于两个前提：美国需在解除金融制裁上拿出明确行动，伊朗则须接受更严格的核设施监控。中东问题专家王晋认为，随着美国总统选举周期临近，双方都在试图“以时间换空间”，但误判风险也在上升。
伊核问题既关乎核不扩散，也牵动地区安全与国际信任。谈判的意义不止于达成文本，更在于通过可核查、可持续的安排，把对抗成本转化为合作收益。当前信心与疑虑交织的信号提示各方：唯有回到以事实与履约为基础的路径，才能降低地区风险，并为经济发展争取更稳定的预期。