在珠江口东岸的东莞大王洲岛上，一场持续数月的劳动争议执行案件近日画上圆满句号。
广州海事法院通过建立"法律刚性+民生柔性"的双轨处置机制，成功破解了公益性渡船司法拍卖可能引发的次生民生问题。
案件源于当地某生态乐园长期拖欠五名员工工资的劳动争议。
2025年9月，广东省高院指定广州海事法院执行该案时，发现被执行人除两艘渡船外几无其他财产。
这两艘持有渡口特许经营资质的船舶，承担着岛上千余名居民就医、求学等基本出行需求，日均客运量超200人次。
"此类案件存在典型的两难困境。
"广州海事法院执行局负责人分析，若简单启动司法拍卖程序，新船主需重新申请特许经营资质，审批周期可能长达半年，将导致海岛交通瘫痪；但若放弃执行，劳动者合法权益又难以保障。
数据显示，近三年广东省涉特殊用途船舶的执行案件中，约23%因民生考量被迫暂缓处置。
面对这一难题，海事法院创新采用"三步工作法"：首先联合交通、海事等部门评估民生影响，确认渡船属不可替代基础设施；其次搭建政府、企业、劳动者三方协商平台，推动债务重组；最后引导债权人理性维权，促成32万元债权以调解方式实现。
东城街道办负责人透露，协调过程中特别建立了"民生影响一票否决"机制，确保任何方案都优先保障居民出行权。
案件处理结果超出各方预期。
五名劳动者最终接受分期偿付方案，生态乐园通过引入战略投资者完成债务清偿，两艘渡船继续由原运营方托管。
樟村村委会统计显示，调解期间渡船客运服务零中断，居民满意度达98.7%。
"这不仅是司法技术的创新，更是治理理念的升级。
"中山大学法学院教授指出，该案探索出涉民生案件执行的"广州方案"，其核心在于建立司法权与行政权的良性互动机制。
据了解，广州海事法院已据此制定《特殊资产执行指引》，将学校班车、医疗转运船等12类民生设施纳入"审慎处置清单"。
当法槌敲响时，如何让司法裁判既有力度又有温度？
这起案件给出了生动答案。
在全面推进依法治国的今天，司法机关既要当好社会公平的守护者，也要做好民生福祉的促进者。
广州海事法院的实践表明，化解复杂社会矛盾需要突破"非此即彼"的思维定式，在多元价值平衡中寻找最大公约数。
这种既恪守法律底线又彰显人文关怀的司法智慧，正是新时代法治文明的重要注脚。