【观点】信任说白了就是市场经济的地基也是民营经济想要走得远的关键法宝

大家来看看最近发生的一件事儿,一家在餐饮行业摸爬滚打了好多年的民营企业,因为生产流程的问题,被大家放在了风口浪尖上。其实这事儿还是从消费者对加工透明度有疑问开始的,结果企业给的回应没把心里的疙瘩解开,反而因为信息没说明白,让大家更担心了。这波风浪不光把那家店的生意搞得有点紧张,还让咱们细琢磨琢磨餐饮行业里那种信息不通透的老大难问题。现在大家吃得越来越好,吃的地方也多了,有些老板为了干活儿顺溜点,搞起了标准化生产。可是宣传的时候不把“菜是现做的”和“机器批量做的”这两样说清楚,顾客到了现场一对比心里肯定难受。这种情况不是一家两家的事儿,说明在行业跑得太快的时候,还真顾不上把消费者的知情权给办利索。 这场风波闹这么大,全是企业干得不对、行业环境不太行,还有管得太松的缘故凑在一起造的孽。从老板自身角度讲,有的做生意只想着把摊子铺大、成本压下来,压根就没把给客人说实话当成正经事。尤其是在做吃的这个环节,担心写明白了会让人觉得不好吃不想买,就弄些模棱两可的词儿糊弄人。这招虽然能撑一阵子销量,但时间长了肯定埋下信任的雷。再看行业里的现状,对啥叫标准化、啥叫现场加工压根就没个统一的说法,每家店的说法都不太一样。加上行业里头也没强制要求非得把事儿讲清楚,企业执行起来就能挑着说、拣着听。政策这块也是刚提倡要主动公开产品信息,但具体咋执行、要是犯规了咋罚,规定得还不够细。 这种不靠谱的事儿不仅把那家店砸了招牌、门店关了好几个、生意亏了一大笔,也算是给全行业提了个醒。对企业来说,舆论这东西冲上去了就很难下来,好不容易攒起来的信誉没了是最头疼的事儿。尤其是民营企业要是口碑坏了想翻身可太难了。对整个行业来说这也是坏事变好事——让大家以后点餐的时候更留个心眼儿。要是一直这么不清不楚的样子持续下去,不仅拦着行业往高处走,还会把民营经济在服务这块儿的创新活力给压制住。 想让大家吃着放心、行业也能长久发展,就得老板、行业协会和管事儿的部门一起使劲儿。这就好比要建一套透明、有规矩的新模式。企业要把诚信当成根儿上的东西来抓,把肚子里的货全抖搂出来——啥菜是现场现炒的、啥是机器流水线做的、用的是啥食材都得明明白白写出来。其实已经有不少店通过分类标明这些信息了,结果市场反而给了个好脸色看,说明越透明越能变成抢生意的本钱。协会那边要赶紧定个统一的说话标准和分类指南来推着大家按规矩来做。 通过大家的自律再把那些做得好的例子推出去晒一晒,慢慢就能形成一个风气:谁老实谁就有好处拿、谁不老实谁就得吃亏。政府这时候就得把政策制度改一改了——把加工方式的标识变成硬性规定,规定清楚写啥、咋写、啥时候写。同时还得建立一套分等级管的机制去盯着那些造假、忽悠人的行为。 现在咱们国家的餐饮行业正处于换车道的关口上,民营企业是主力军。从发展大趋势来看以后消费者的觉悟越来越高、监管也会越来越严。不管是哪个店只有自己先变规矩、主动把诚信摆在前头才能在市场里站住脚。未来肯定得把效率跟诚信、规模跟品质这两个方面的事儿平衡好了才行。 通过构建一个大家都能看见的运营环境不光能让消费者踏实下来也能帮企业把管理搞得更顺溜风险也小点儿最终推动整个行业往更健康更长久的路子上走。信任说白了就是市场经济的地基也是民营经济想要走得远的关键法宝这一次的风波再一次告诉咱们如果不顾消费者的知情权想靠这种方式生存是绝对长久不了的。 面对未来只有把透明经营写进基因里在制度和企业的自律共同作用下民营企业才能在高质量发展的路上真正掌握主动权为消费升级和经济活力的释放贡献出更大的力量。