问题——能源转型进入攻坚深水区，亟需统筹“发展与安全” 与会人士认为，当前我国能源供需结构、产业结构与减排要求叠加，既要支撑经济社会高质量发展和新型工业化，又要稳妥推进碳达峰碳中和。面向“十五五”，新型能源体系建设正由规模扩张转向质量提升，传统能源与新能源如何协同、关键技术如何突破、系统安全如何保障，成为必须直面的现实课题。 原因——外部不确定性上升与内部结构性矛盾并存 一方面，国际能源市场波动加剧，地缘因素、极端天气等扰动频发，能源供应链稳定性面临考验；另一方面，我国能源消费总量仍处高位，以化石能源为主的结构尚未根本改变。新能源装机快速增长带来并网消纳、调峰调频和储能配置等系统性挑战；同时，部分关键环节仍存在技术短板和成本约束，影响新技术规模化应用与产业链安全。 影响——转型质效决定产业竞争力，系统安全关乎民生底线 业内人士指出，能源是工业体系运行的基础变量。若关键技术受制于人、产业链协同不足，将影响新兴产业培育和传统产业改造升级；若电力系统调节能力不足，高峰时段保供压力可能上升；若绿色替代推进不及预期，减排成本抬升也会挤压产业竞争力。对地方而言，能源结构优化、重大项目布局与新业态培育的进展，直接关系投资、就业与产业集聚。 对策——以创新为牵引，以绿色为方向，以协同为路径，以安全为底线 会上，魏锁围绕“创新、绿色、融合、安全”提出建议。 其一，坚持创新驱动，提升未来能源核心竞争力。与会建议聚焦高效光伏、先进风电、新型储能、氢能制备与储运、先进核能、智能电网等领域，加大基础研究与工程化验证投入，推动关键材料、核心装备、系统集成等环节协同突破。以数字化、智能化赋能电网与能源管理，提升预测、调度与运维能力，用技术迭代带动降本增效和产业升级。 其二，强化绿色引领，拓展绿电绿能应用场景。围绕“双碳”目标，提升能源结构、提高非化石能源消费比重是重要方向。与会人士提出，应加快完善绿电交易与消纳机制，推动可再生能源就地消纳与跨区输送并举；在工业、交通、建筑等重点领域推进电能替代与清洁燃料替代，形成可复制、可推广的低碳解决方案。氢能及氢基燃料在钢铁、化工、长途运输等难减排领域具备替代潜力，但需同步完善标准体系、基础设施与商业模式。 其三，推动产业融合，构建多能互补、跨界协同的生态体系。会议认为，能源转型不是单一技术路径推进，而是多种能源与多产业耦合的系统工程。应打通电、热、气、氢等多能互补通道，促进能源与制造业、交通运输、信息通信等领域深度融合，推动源网荷储一体化、虚拟电厂等新模式落地；同时，以产业链协作为抓手，促进上下游企业、科研机构与应用场景联动，加快形成跨区域协同的产业集群。 其四，筑牢安全根基，增强系统韧性与兜底能力。与会人士强调，能源安全必须放在首位，坚持传统能源兜底保障与新能源增量替代并举。在推进非化石能源发展的同时，提升煤电灵活性改造水平，强化储能与调峰能力建设，完善电力市场机制和应急保障体系，提高极端天气等情形下的保供能力。加快构建多元清洁能源供给体系，落实非化石能源增长目标，在确保安全可靠前提下提升能源体系整体效率与韧性。 前景——“十五五”将成新型能源体系定型关键期，制度与技术双轮驱动 与会专家判断，未来一段时期，我国能源发展将呈现“技术加速迭代、系统协同优化、市场机制完善、产业生态重塑”的趋势。新能源仍将保持较快增长，但重心将从“装机扩张”转向“高比例消纳与高质量供给”；氢能、储能、智能电网等将从示范走向规模化应用，关键在于降成本、建标准、跑通可持续的商业闭环。随着全国统一电力市场建设推进，绿电价值实现路径将更清晰，能源转型有望在更高水平上实现安全、低碳与经济性的动态平衡。
在全球能源治理体系加速重构的背景下，魏锁提出的能源发展方略既立足现实需求，也面向长远布局。这些建议为我国能源转型提供了更清晰的着力点：以技术突破提升自主可控能力，以机制完善提高资源配置效率，以系统协同守住安全底线。随着涉及的举措逐步落地，我国有望在绿色转型进程中增强主动性，为高质量发展提供更稳固的能源支撑。