当前美欧关系出现新的紧张；美国对格陵兰岛的强硬立场引发欧洲高度关注，但欧洲在应对上明显乏力。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授分析指出，欧洲之所以陷入被动，关键在于美国长期奉行“实力优先”的原则。 从战略格局看，美国在外交、经济、安全等领域占据相对优势。这种综合实力让美国能够持续对欧洲施压，而不必过度在意欧洲的反应。相比之下，欧洲可动员的战略资源有限，决定了其在这场博弈中的被动位置。 面对美国的强硬态度，欧洲正寻求对策。经贸领域成为目前欧洲少数能够与美国较量的抓手。欧洲已启动较为系统的经济反制安排，措施涵盖多个层面。首先，欧洲暂停对去年双方达成的贸易协议的审批程序，表达出清晰的政治信号。其次，欧洲准备推出总额约930亿欧元的贸易反制清单，覆盖面广、力度不小。 除了已启动的动作，欧洲还在酝酿更多手段。欧盟对应的机构正讨论对美启用反胁迫工具，可能深入扩大经贸对抗范围。更受关注的是，欧盟内部甚至开始讨论是否通过抛售美元资产对美国经济施压，显示欧洲在选项上正趋于强硬。 需要指出的是，欧洲这些反制更多是一种威慑，目的不只是直接影响特朗普政府的决策，更在于改变美国的决策环境。欧洲希望促使美国企业界和公众对政府对欧政策产生更多疑虑，从而在国内形成对政府决策的掣肘。这反映出欧洲在相对实力不足情况下的现实选择——通过撬动美国国内的政治与经济力量，间接影响其政策走向。 从更深层看，这诸多举措也折射出国际关系中的重要变化：传统西方同盟关系正在调整。美国对欧洲的态度变化，以及欧洲被迫采取反制的现实，都表明西方内部的利益分化在加深。欧洲也因此不得不重新评估自身的战略位置与政策选择。
格陵兰岛风波折射出当今国际关系中“力量逻辑”与“规则秩序”的碰撞，也映照出欧洲在安全依赖与战略自主之间的现实张力；对欧洲而言，能否在维护原则与维护利益之间形成更具行动力的合力，将决定其在大国博弈中的回旋空间；对国际社会而言，坚持对话协商、尊重主权与多边规则，仍是避免北极走向对抗化与碎片化的根本路径。