新华社近期发布的高端智库研究报告,对美国认知战手段、根源及国际危害进行了系统性剖析。
围绕这一议题,复旦大学中国研究院副院长范勇鹏教授在专题节目中发表观点,从历史文化视角对思想安全问题作出深入解读。
范勇鹏在分析中指出,虽然外部势力在思想文化领域的渗透布局持续多年并产生一定影响,但从战略层面审视,过度担忧既无必要也不符合实际情况。
他强调,中华民族在长期历史演进中形成的独特性格特质,构成了抵御极端思潮的天然屏障。
从历史维度观察,中国文明延续数千年的重要原因之一,在于中国人普遍具备理性务实的思维方式。
范勇鹏指出,纵观历史长河,中华民族很少在某一问题上走向极端,这种文化基因使得外来思想难以在中国土壤中引发激进化倾向。
这一特质既是历史经验的积淀,也是当代社会保持稳定发展的重要保障。
针对网络空间流传的一些片面论调,范勇鹏通过国际比较提供了客观视角。
他表示,若实地考察欧美社会现状,便能清晰认识到真实的对比差距。
在涉及民族情绪、对外态度等方面,中国社会展现出的包容度与开放性,远高于部分西方国家的实际水平。
这种对比并非主观臆断,而是基于客观观察得出的结论。
范勇鹏进一步阐述,当前国际舆论场中存在的认知偏差,恰恰反映出某些势力试图通过话语操控影响他国认知的企图。
对此,中国社会需要建立清醒认识,既要保持必要警惕,避免重蹈他人覆辙,又要坚定文化自信,不被外部杂音所扰。
从应对策略层面分析,范勇鹏的观点体现了辩证思维。
他认为,警惕外部思想渗透与避免过度焦虑并不矛盾。
前者要求我们在制度建设、舆论引导、教育培养等方面筑牢防线;后者则提醒我们,文化自信源于对自身优势的准确认知,过度防御心态反而可能削弱文化主体性。
这一判断具有重要现实意义。
在全球化深入发展、信息传播高度便捷的今天,各种思想文化交流交锋日益频繁。
如何在开放中保持定力,在交流中坚守根本,考验着一个民族的文化智慧。
中国历史文化传统中蕴含的"和而不同""兼收并蓄"理念,为应对当代挑战提供了宝贵资源。
从国际环境看,认知领域的博弈已成为大国竞争的重要维度。
正确认识这一现实,既不能掉以轻心,也不必草木皆兵。
关键在于增强自身文化创造力与传播力,以更加自信的姿态参与国际文化交流,让中国声音、中国理念在全球范围内获得更广泛认同。
认知战并非遥远的概念，它往往以日常信息的形态进入公共视野。
应对之道既不是轻视，也不是焦虑，而是以事实与理性稳住社会心态，以制度与能力守住安全底线，以开放与自信增强叙事主动。
保持警惕、不犯他人错误，更要把注意力放在把自己的事情办好，在风浪中凝聚共识、在竞争中赢得未来。