“养虾”热潮别把这种情况带到办公领域来吧

最近,深圳这边的大街小巷可热闹了,大家都拿着电脑往一些相关公司楼下跑,都是为了抢着安装OpenClaw(也叫“龙虾”)这个AI工具。这个活动非常火,大家挤破头也要参与。据中新社报道,这次热潮和OpenClaw的图标设计有关,它长得就像一只龙虾,而且它最牛的地方就是能帮人干活,比如代替你操作Excel、整理文件这些事。话说回来,每回新技术出来,总得有个响亮的名字让人记住吧。比如之前有“种草”、“谷子”这些说法,最近“龙虾”和“养虾”也火了起来。这种说法挺有意思,既让人觉得高级又接地气。蒋璟璟说,这样的名字容易让大家分成两类:“旧人类”和“新人类”,然后迅速把更多人拉进这个圈子里。 其实这种事挺像网红搞宣传的。现在大家都在网上追着“养虾”跑,好像谁不用它就out了一样。博主们也给力,把它包装得神乎其神:说它能解放双手、用自然语言指挥电脑操作等等。这些话听着好听,不过问题也不少。 首先就是大家只盯着好处不谈风险。大家都想试试这个能干活的AI有多厉害,却忽略了它可能会获取一些敏感数据或者权限带来的风险。其次就是大家都在吹嘘它能干很多活儿,比如做表格、发邮件什么的,但是具体做得怎么样、靠不靠谱、出错率多高?这些都没人好好说清楚。所以说,“第一个吃龙虾的人”不一定就是赢家,很可能还得是小白鼠。 我们知道以前开发程序都得经过一大堆流程:提需求、论证可行性、写代码、测试、修bug最后才交付使用。这虽然慢但是稳当。而OpenClaw不一样,它是直接部署在个人电脑上的。这就意味着每一个人用的方式都不一样,没法用统一标准去衡量它的可靠性。 就拿Excel来说吧:能生成Excel表格和“总能生成正确的Excel表格”完全是两码事。现在AI这么发达,我们已经见过太多低质量内容泛滥的情况了。但愿这次“养虾”热潮别把这种情况带到办公领域来吧……