美国与伊朗围绕核问题的对话再度趋紧；特朗普政府近日释放强硬信号，向伊朗施压要求尽快达成协议。特朗普白宫签署行政令时对媒体称，伊朗希望与美国达成协议，他已向伊朗传达谈判的时间要求。尽管特朗普未说明具体期限，但其表态凸显美方的紧迫感与强硬立场。 在被问及若伊朗拒绝谈判美国是否会采取军事行动时，特朗普未正面回应，但强调美国在中东部署了“非常强大的舰队”。外界普遍认为这是对伊朗的军事警告。以军事威慑支撑外交施压，表明了特朗普政府在伊朗问题上的强硬取向。 伊朗上随即回应。伊朗外交部长阿拉格齐访问土耳其期间表示，美方通过多个中间渠道表达了沟通意愿，但谈判不应以威胁为前提。伊朗强调，任何对话都应建立在平等、互利基础上，而非由美国单上设定条件。这表明伊朗对对话留有空间，但不会在压力下让步。 美伊在关键议题上的分歧仍然突出。据美国媒体报道，伊朗已拒绝美方提出的部分条件，涉及铀浓缩活动和弹道导弹项目两大核心问题。长期以来，这两项内容一直是美伊谈判最具争议的焦点。伊朗坚持其核计划属于主权事务并具有合法性；美国则将其视为地区安全风险。 以色列在美伊关系中的影响不容忽视。以色列国防军情报局局长近日多次与美国国防部、中情局及白宫官员会面，并向美方提供有关伊朗弹道导弹计划的情报。这显示以色列正更直接地介入美国对伊朗政策的讨论。据以方判断，特朗普在考虑对伊朗采取军事行动前，可能会先尝试更多外交选项，这也意味着局势仍存在升级风险。 当前美伊关系的复杂之处在于，双方一边为可能的谈判做准备，一边也在为谈判破裂预留后手。美国口头释放对话意愿，同时强化军事威慑；伊朗坚持原则立场，也为回到谈判桌保留余地。这种对抗与沟通并行的状态，折射出中东局势的长期矛盾。 美伊谈判能否推进，取决于双方能否找到现实的妥协空间。伊朗已表示，如果美国停止威胁，伊朗准备重返谈判。但美方要求伊朗在核浓缩与导弹项目上作出重大让步，对伊朗而言难以接受。由于双方在基本立场上的差距明显，短期内达成协议的可能性不大。
美伊持续四十年的对峙再次走到关键节点。特朗普的“最后期限”与伊朗强调的“尊严与平等”凸显了权力施压与规则框架之间的张力。仅靠威慑与制裁难以解决深层分歧，也可能加剧对抗。要打破“对抗—制裁—再对抗”的循环，仍需把对话置于联合国宪章精神与国际法框架之内，在可核查、可执行的安排中寻找共识，为中东乃至全球局势提供更多稳定因素。