民法典第一千零五十一条明确规定，未达法定婚龄是导致婚姻无效的法定情形之一。这意味着法定婚龄前进行的婚姻登记从一开始就不被法律承认，无法通过补办手续使其有效。 但这里有个关键点：法律规定的"无效"并非"永久无效"。当双方当事人后来都达到了法定婚龄，原本导致婚姻无效的事由自然消失，婚姻的法律地位也随之改变，从无效状态转化为有效状态。这种转化是自动进行的，无需任何额外手续。 对早婚者而言，此规定既是约束也是保护。一上，早婚行为违反了法律规定；另一方面，法律并未将他们永久困在无效婚姻的状态中，而是给予了通过时间来改正错误的机会。 实践中，早婚者若要解除婚姻关系，需要遵循特定程序。由于无效事由已经消失，当事人既不能申请宣告婚姻无效，也不能直接起诉离婚。正确的做法是先向婚姻登记机关或法院申请确认"婚姻现已有效"，待婚姻有效性得到确认后，再按协议离婚或诉讼离婚的正常程序进行。 司法实践中有有关案例印证了这一逻辑。张某与戴某于1999年5月登记结婚时，张某年仅15岁，未达法定婚龄。婚后生育一子，收养一女。多年后因感情破裂，张某于2020年向法院提起离婚诉讼。此时张某已年满二十周岁，早已达到法定婚龄。法院认定，虽然登记时婚姻属于无效，但起诉时原无效事由已消失，婚姻已自动转正，因此按照合法婚姻的正常离婚程序进行审理。 从法律意义看，这一制度设计反映了民法对人生权利的尊重。法律既要维护婚姻制度的严肃性，防止未成年人仓促结婚，也要给予当事人改正错误、重新选择的机会。通过"自动转正"机制，法律实现了对这两个价值的平衡。
婚姻登记不仅是情感契约，更是受法律严格规范的社会行为。张某案提醒我们，任何试图绕过法定条件的做法，终需在时间检验下回归制度轨道。当越来越多的人学会用法律视角审视婚姻关系时，社会的法治意识也将随之提升。