问题——“小虫害”折射公共卫生大命题 城市社区、农村庭院及各类公共空间中，蚊虫叮咬、蟑螂出没、苍蝇滋扰并不罕见；看似是日常烦恼，背后却关系到公共卫生安全。所谓卫生害虫，并非指某一种生物，而是泛指会对人体健康产生直接或间接影响的一类节肢动物，既包括蚊子、苍蝇、蟑螂、跳蚤、虱子、臭虫等昆虫，也包括蜱类、螨虫等蛛形纲动物。它们活动范围广、适应能力强，一旦管理不到位，容易在居住环境、垃圾点位、地下空间、农贸市场等处聚集并形成高密度滋生。 原因——孳生环境与传播链条叠加放大风险 卫生害虫反复出现，往往与“环境适合其生存繁殖”直接有关。积水容器、排水不畅的沟渠、堆放杂物、垃圾未密闭、食品加工与餐饮后场卫生薄弱等，都可能为蚊蝇孳生、蟑螂栖息提供条件。同时，气温升高、降雨增多会让部分虫媒繁殖周期缩短、活动季延长，防控难度随之增加。 更值得关注的是，卫生害虫并不只是“扰人”。它们的风险关键在于与病原体的关系：有的害虫在觅食、停落、爬行过程中，将病原体从污染源带到食品、餐具或生活用品上；有的则可能成为病原体发育、繁殖的“载体”，使其获得更强的感染能力，进而形成“虫—人”传播链条。 影响——从皮肤瘙痒到传染病传播的多层次危害 卫生害虫带来的健康损害大体分为直接危害和间接危害。 直接危害上，蚊、虱、臭虫等叮咬吸血可引起红肿、瘙痒、过敏反应，影响睡眠和生活质量；部分寄生性害虫还可能造成更严重的问题，如蝇类幼虫侵入创口或体腔可引发蝇蛆相关疾病，疥螨侵入皮肤可导致疥疮，并群居环境中扩散。 间接危害更隐蔽，也更具公共属性，主要表现为传播病原体引发疾病流行。蚊媒与疟疾、登革热等传播相关；跳蚤、虱子等在特定条件下可参与相关病原传播；蜱等也可能与部分自然疫源性疾病传播链条相关。一旦形成传播链条，公共卫生代价往往迅速上升：医疗资源压力增大，公共场所管理成本提高，部分区域还可能面临防疫管控与社会运行成本增加等连锁影响。 对策——以“阻断传播链”为核心推进综合防制 从传播机理看，害虫传播病原体主要有两条路径：机械性传播与生物性传播。 机械性传播强调“沾得上、带得走”。苍蝇在污染物表面取食、停落后，可通过体表附着将病原体带到食物或器具表面；蟑螂在缝隙间活动，也可能通过体表污染或排泄物造成食品与环境污染。防控关键在源头卫生管理：垃圾日产日清并密闭投放，餐饮与食品加工区域做到生熟分开，台面器具及时清洗消毒，封堵下水与墙体缝隙，减少害虫接触污染源和食物的机会。 生物性传播更为复杂，病原体需要在害虫体内完成发育或增殖后，才可能更感染人体，部分还可通过卵等方式在虫体种群中维持。针对此特点，应坚持“环境治理与科学用药并重”：一上清除积水、治理孳生地，抓好地下室、管井、绿化带等重点区域整治；另一方面在专业人员指导下开展药物或物理防制，注重成虫与幼虫同步控制，避免只杀成虫、不治孳生地导致反复。 在家庭层面，可通过纱门纱窗、蚊帐等物理屏障降低叮咬风险；食物加盖密闭、及时清理厨余、修补墙缝管孔、保持室内干燥通风，有助于减少蟑螂等害虫栖息。公共场所与重点单位应建立常态化消杀与监测机制，对农贸市场、餐饮集中区、学校宿舍、工地生活区等实施分类管理，发现问题及时处置并形成闭环。 前景——从季节性整治迈向常态化风险治理 卫生害虫防控不应停留在“临时清理、突击消杀”，而要纳入基层治理和公共卫生体系的日常工作。随着城市精细化管理提升、爱国卫生工作持续推进，以及病媒监测手段健全，害虫密度控制和风险预警能力有望进一步提高。同时，在气候变化、人口流动和城市空间复杂化背景下，虫媒风险跨区域、跨场景的特点仍将长期存在。各地需持续强化联防联控、科普宣传和专业队伍能力建设，把防控关口前移到环境管理和日常习惯之中。
卫生害虫看似细小，却牵动公共卫生与大健康。科学认识其传播规律，建立系统化治理体系，是保障公共卫生安全的重要内容，也是推进健康中国建设的基础工作。坚持预防为主、防治结合，才能更有效地筑牢公共卫生防线。