主权争议浮出水面 当地时间15日，丹麦外交大臣拉斯穆森哥本哈根举行的记者会上明确表示：“丹麦从未、也不会同意任何涉及格陵兰岛主权变更的谈判框架。”此表态直接回应并否定了美国白宫新闻秘书莱维特同日关于“三方同意成立技术工作组”的说法。丹麦外交部披露，拉斯穆森与格陵兰自治政府外长莫茨费尔特14日在华盛顿与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥举行闭门会谈时，已当面强调“尊重现有主权架构”是丹麦不可触碰的底线。 历史经纬与战略博弈 格陵兰岛是全球最大岛屿，拥有稀土、油气等资源，并处于北极航道关键位置。1946年美国曾提出以1亿美元购买该岛但遭拒。近年来，随着北极冰盖融化加速，格陵兰的战略意义深入凸显。美国2020年在该岛首府努克重启领事馆，并计划投资约120亿美元建设深水港等设施。丹麦奥尔堡大学国际关系教授延森指出：“美方所谓‘技术讨论’更多是试探，反映其将格陵兰视为北极战略支点的紧迫感。” 盟友关系的裂痕效应 此次公开分歧，被认为是美丹自1951年签订《格陵兰防务协定》以来最尖锐的一次外交摩擦。北欧理事会前秘书长赫布罗表示：“美国以单上释放矛盾信息的方式推进议题，正在消耗欧洲盟友的信任。”需要指出，丹麦作为北约创始成员国，近期宣布将国防开支提高至GDP的2%，其议会外交委员会已要求政府就此事提交专项报告。德国马歇尔基金会分析人士认为，此事可能促使北欧国家重新评估与美国在北极事务中的合作方式。 多边框架下的解决路径 面对僵局，拉斯穆森表示将通过“既有对话渠道澄清立场”。观察人士注意到，格陵兰自治政府在涉及的表态上始终与丹麦中央政府保持一致。哥本哈根大学北极研究中心建议，将争议置于《联合国海洋法公约》及北极理事会等框架下进行沟通协商。，美国战略与国际研究中心报告认为，白宫可能调整策略，转向以“经济合作换取军事存在”的新思路。 地缘格局演变前瞻 随着北极开发提速，此事或将成为大国竞争走向的一个信号。俄罗斯科学院专家称：“美方举动在客观上为俄丹加强北极合作提供了空间。”中国现代国际关系研究院学者认为，此事再次表明北极事务需要坚持“尊重主权、开展国际合作”的基本原则。未来两个月内，北约北极演习、丹麦大选等关键节点，都可能继续影响事态走向。
格陵兰岛问题升温，折射出大国竞争在北极地区的现实张力；美国强化北极战略布局与丹麦坚持领土主权之间的矛盾，既影响双边关系，也考验北约内部协调，并将对北极地缘政治格局产生外溢效应。在全球战略竞争加剧的背景下，如何在尊重国际法与主权原则的前提下管控分歧，仍是各方需要面对的关键问题。