你听说了没，2月28号晚上中东那地方又是一阵导弹和无人机乱炸。最让人抓马的是，伊朗那边媒体嚷嚷着“6名CIA高官给遇袭身亡”，结果美国这边愣是没一点动静。这事儿要是放在以前，早就吵翻天了，这次咋这么安静？你说这风向是不是要变啊？ 先不说别的，光看这个“6名CIA高官遇袭身亡”的说法，主要就是伊朗的塔斯尼姆和革命卫队的那些媒体在吹。说是在美国驻阿联酋的情报据点里动手的，不过其他地区媒体的说法也不太一样，有的说弄了个设施，有的又说没搞清楚是不是住宅。 反正主流媒体像路透社、CNN、AP这些，还有美国中央司令部那边，压根儿没承认CIA有人员伤亡。他们的关注点都在军方那边呢，比如科威特美军基地被炸了，已经有3到4名美军人员遇难，好多人也受伤了。还有阿联酋好多城市上空都在拦截无人机，地上也掉了不少碎片。官方通报的伤亡里多是些平民和外籍工人。 华盛顿不吭声不一定就代表没这回事，也不代表全是真的。毕竟情报部门的事儿一般都藏得严实，公开节奏也慢得很。就算真有损失，也得等到合适的时候才会往外说。 不过看现在的情况，“6名CIA高官惨死”这个消息还没被证实呢。传播的动静倒是挺大的，可证据嘛……感觉不太足啊。这事儿还得再琢磨琢磨。 咱们再把目光放远一点看看这几天的局势。之前美国对伊朗搞了场定点轰炸，说哈梅内伊和高层都给炸死了，结果伊朗就开始疯狂报复了。导弹无人机像下雨一样往美军基地和中东国家的据点砸过去。阿联酋、巴林、卡塔尔、科威特这些地方警报响个不停，大家都能看见天上的拦截光。 说到这儿就得提“消耗战”了。好多人拿美国以前在越南和阿富汗的事儿说事，觉得一旦打起来就没完没了。不过话说回来，历史也不是翻书那么简单。现在的战场可复杂了多了。 再看伊朗那边家底到底厚不厚？现役大概有61万军队，预备役也有35万左右呢。革命卫队手里的导弹和无人机挺多的，藏在地底下也好分散部署也罢，存活率都不低。虽然一直被制裁着，但军工生产还能维持着。 不过打仗不光拼实力还拼意志啊。伊朗人对空袭那是相当有抵抗力的。大家伙儿互帮互助适应得也挺好。当然了，这消耗战也不是一面倒的事儿。伊朗手里最大的牌就是霍尔木兹海峡啊！要是这地方断了货，全球油价立马就得涨上天。 这就像双刃剑一样啊！下手得讲究个时机和力度，不然容易伤着自己。你说美国为啥不接话？其实除了情报保密的规矩外，打仗的节奏也很讲究。 说实话我更在意的是那个“说法”跟“证据”的差距。信息太乱的时候咱们得慢半拍看看。那些没经过证实的数字看着唬人，很容易把大家的情绪带跑偏。 不妨等上两三天再看看到底是不是这么回事儿吧？光靠一时的情绪去判断容易犯错。从大局来看中东现在风险确实高得吓人了。 伊朗这打法就是打算拖时间呗！不求速战速决就是持续骚扰，把对手的耐心和预算一点点磨掉。这招在俄乌战场上挺管用的就是了。 不过消耗战里最难的就是控制住别升级到不可收拾的地步啊！只要外交的路还在开着门呢，局面说不定还有转圜的余地呢？ 最后总结一下哈：关于那6个CIA高官的消息现在也就是伊朗那边在喊喊，没啥硬证据；倒是美军在科威特那边有人死伤的事是坐实了的。大环境上中东确实进入了高风险期了；至于风向到底咋变还得看接下来的动作呢！