问题——城市扩张叠加高强度使用，都市公园正承受“人多地少”和“生态脆弱”的双重压力。位于莫斯科西南部的梅谢尔斯基公园是当地重要的绿色集群之一，既承担通勤与休闲功能，也保留着珍稀植物和罕见动物的栖息环境。尤其是公园北部入口区紧邻城市道路与市政设施，人流、噪声、光照以及硬质铺装带来的边缘效应更为突出，成为影响生态稳定的关键地带。如何开放共享的公共空间里避免自然系统被过度消耗，已成为城市更新必须直面的现实问题。 原因——传统公园改造往往更关注景观呈现与通行效率，容易忽略生态过程的连续性以及敏感物种的生境需求。一上，过强的夜间照明、过密的路网和不透水铺装会加重光污染、破坏土壤结构并改变水文循环；另一方面，入口区域的“高可达性”常导致人群过度聚集，使依赖安静环境的动植物被迫退到更偏远区域，生境碎片化风险随之上升。基于此，项目提出以“绿色基础设施”理念重构入口片区与湖泊周边空间，将生态保护从“附加项”转为设计的底层约束。 影响——若干扰持续累积，公园可能出现物种多样性下降、湿地功能退化、雨洪调蓄能力减弱等连锁反应，并最终影响城市生活品质：夏季热岛更明显、强降雨期积水风险上升、自然教育与亲水体验被削弱。相反，把生物多样性作为公共空间的结构性要素，不仅能提升生态系统稳定性，也能为市民提供更可持续的休闲环境。此次获奖方案受到评审关注，关键在于将“舒适可达的休闲需求”和“原生动植物保护的紧迫性”放在同一框架下兼顾。 对策——围绕“降低干扰、修复过程、增加栖息地”三条主线，方案提出多项可落地的设计组合。 一是以本土植物构建缓冲带。针对入口区噪声与灯光影响较强的问题，通过连续植被带削弱外部干扰，并以更符合当地生态位的植物配置提升群落稳定性。 二是调整照明策略。采用低矮支撑的灯具并控制光线外溢，减少夜间光散射对昆虫、鸟类及两栖动物活动的影响，在安全与生态敏感性之间取得平衡。 三是减少硬质化。避免使用透水性差的铺装材料，尽量保留既有复杂地形，以维护土壤结构与微生境多样性，降低对根系与地表径流的二次破坏。 四是主动“增栖息地”。在中心区域设置草甸区，扩充授粉昆虫与小型动物的觅食、繁殖空间；在易涝地段建设雨水花园，通过下渗、滞蓄与净化机制缓解雨洪压力，同时形成新的湿生植物群落。 五是依托季希湖水体资源，提出扩大红皮书植物塔伯纳蒙塔尼芦苇和菱角的适生范围，将珍稀植物从“偏远角落的存在”纳入可持续的生境网络，提升物种保护的系统性。 在空间组织上，方案以跨湖多层桥梁与穿越针叶林的空中步道作为主要公共活动线索，通过抬升通行高度与引导人群动线，减少对地表植被与敏感区域的踩踏干扰，同时满足观景、慢行与自然体验需求。涉及的结构采用更贴近自然语汇的线性设计与材料策略，强调“让自然成为主角”，避免以硬质景观替代生态本体。 前景——从更广视角看，以生物多样性为约束条件的公园更新，契合城市治理对韧性、安全与宜居的综合需求。其价值不止于单一场地的提升，更在于将“减少干扰—修复水文—重建生境—引导使用”的逻辑沉淀为可复制的方法：在城市边缘区、湖泊湿地周边以及高强度入口节点，可优先通过缓冲带、低影响开发与生态照明等手段，形成更可持续的公共空间供给。随着极端天气增多与人口持续集聚，绿色基础设施的系统化建设有望成为各地城市更新的重要方向之一。
让湖泊“发声”，本质上是让自然在城市决策中获得更清晰的权重。把生物多样性视为城市进步的基石而非代价，需要从规划理念到施工细节、从短期效果到长期维护的系统转变。以季希湖为中心的改造探索表明，当公共空间建设与生态规律同向而行，城市收获的不只是更宜人的公园，也是一种面向未来的韧性与秩序。