itc 最终裁定:影石在对gopro的337 调查中大获全胜,对方提出的六项指控全部不成立。这起从

2月27日,ITC给出了最终裁定:影石在对GoPro的337调查中大获全胜,对方提出的六项指控全部不成立。这起从2024年3月开始的官司终于以影石完胜告终。 受到调查影响,影石反而发展得更好了。根据刘义阳和朱丽提供的资料,公司在2025年的营收达到98.58亿元,几乎逼近百亿大关,同比增速高达76.85%,创下了历史新高。刘义阳指出,这个成绩让大家看到了公司持续不受限制在美国市场运营的能力。 影石在公告里提到,这次调查没对他们的生产经营造成实质性影响。公司创始人刘靖康也曾提到,他们为此支付了超过1000万美金的应诉费用,这对很多企业来说都是难以承受的重担。 这场诉讼源于《美国1930年关税法》第337条款,是ITC审查进口产品知识产权的一种程序。一旦被认定侵权,进口产品就可能被禁止进入美国市场。很多人都觉得这是中国企业出海时遇到的主要法律障碍。 跟其他337调查常见的“一诉多”模式不同,GoPro这次只盯着影石一家公司下手。业内人士分析认为,这种高密度的专利攻击已经超出了常规维权的范畴,纯粹是为了狙击竞争对手。 ITC的最终结论也印证了这一点:GoPro提出的六项争议中,五项都被认定为不构成侵权或专利无效。剩下的一项外观专利争议,影石提交的新设计方案也获得了ITC的认可。 海外网友对这件事也发表了看法。有人说GoPro似乎没了创新精神,不靠产品而是靠打官司压制对手。还有人提到是Insta360把全景相机市场带火了,GoPro反倒成了输家。 这次事件不仅体现了中国供应链的领先优势,也说明了影石强大的市场竞争力。朱丽在审核报告中提到,公司取得好成绩是因为产品定义到位,另一半功劳则要归功于供应链的支持。