有一天，几位朋友聊起去庐山游玩的经历，提到了那里流传的三首著名古诗。大家都很熟悉李白、白居易和苏轼这三位诗人，但这三首诗表现出的庐山却完全不一样。 咱们先来说说李白的《望庐山瀑布》。这首诗写得特别大气，李白站在山脚，抬头望见香炉峰上被阳光照得发亮的水汽。他用“紫烟”来形容水汽，还说瀑布像是从天上垂下来的一条白练。李白用了“三千尺”这样夸张的说法来形容落差，最后还把瀑布比作银河落下来。短短四句诗，就把眼前的景象和诗人心中的山河气势都给表现出来了。 再来看看白居易的《大林寺桃花》。白居易上山去找春天，本来以为山里也没有什么花了。结果他在大林寺看到了盛开的桃花，这让他非常惊喜。诗人没有写一些老套的句子，而是记录了山下春天已经过去，而山顶上桃花却开得正盛的景象。“不知转入此中来”这句诗写出了那种意想不到的惊喜感觉，中唐的诗歌就是在平淡中展现出生活的生机。 最后是苏轼的《题西林壁》。苏轼把视角拉得更远了，他不仅看到了山的正面和侧面，还看到了远近高低不同的景象。他说自己没有真正认识庐山的真面目，其实是因为他自己也身在这座山中。苏轼把自然山水变成了哲学课堂，让我们思考自我和世界的关系。 三首诗各有特色：李白站在山外看山写瀑布；白居易钻进山里找花写桃花；苏轼跳出山去思考写庐山。他们三位同游一座庐山，却给出了三种不同的答案：盛唐时期豪放壮美、中唐时期细腻灵秀、宋代时期理性哲思。 这三首诗告诉我们同一个道理：看事物的角度不同，得到的结果也会不一样。如果只带一首诗下山的话，大家会选哪一首呢？留言区见真章吧！