梅德韦杰夫这次的言论又引来了广泛关注。他最近放出狠话，说泽连斯基永远不会被俄罗斯视为合法的谈判对象，更别提签署什么投降协议。梅德韦杰夫把希特勒当作例子，说他当年也没签投降书。然而，这个例子可能让人误解，因为希特勒是自己选择结束了生命。梅德韦杰夫这么做，其实是在暗示泽连斯基面临两种结局：要么死亡，要么流亡。但问题是，现在的局势和1945年截然不同。俄罗斯没有像当年攻克柏林一样打进基辅，乌克兰也没有到了无条件投降的地步。 此外，在俄罗斯内部对于泽连斯基的命运还存在模糊的态度。佩斯科夫还在说继续谈判符合俄罗斯的利益，普京之前也表示愿意接见泽连斯基。所以，尽管梅德韦杰夫嘴上说不允许泽连斯基签署任何协议，但实际上这个言论更多是舆论战的铺垫。梅德韦杰夫提到了1945年这个年份和希特勒这个人物。1945年苏联军队攻入柏林后，希特勒自杀身亡。德国的投降过程分两步：5月7日约德尔在法国兰斯签署初步投降文件，5月8日凯特尔等军事高官在柏林补签最终文件。这个过程显示希特勒没有签字并不是因为他被拒绝了。 所以梅德韦杰夫用这个例子来暗示泽连斯基的命运是不恰当的，毕竟希特勒和泽连斯基的情况完全不同。1945年德国几乎是废墟一片，首都被占领且国家中枢瓦解；而今天的乌克兰虽然处于防守态势但远未到“无条件投降”的地步。俄军连基辅都没拿下，战场还停留在乌东地区。因此把1945年的情况类比到2026年的乌克兰是不恰当的。 另外现实情况表明乌克兰也远没有到梅德韦杰夫所说的那么糟糕的地步。2022年那场被寄予厚望的闪电战未能实现目标后局势完全改变了。乌克兰在西方支持下稳住了防线而俄军陷入消耗战。如今战场上俄罗斯进攻能力被削弱而乌克兰防守并非毫无还手之力。 所以这个言论不仅仅暴露了梅德韦杰夫言论上的漏洞也反映了俄罗斯目前困境所在。 俄方内部对泽连斯基态度也是矛盾的：梅德韦杰夫放狠话攻击他而佩斯科夫说谈判符合利益普京还表示愿意见面泽连斯基。这显示出俄罗斯对于泽连斯基命运并没有明确结论：用狠话打击士气同时也留着谈判余地。 这种矛盾说明了俄方对泽连斯基命运没有定论：如果乌克兰溃败泽连斯基可以作为审判样板而如果战事维持当前局势就成为谈判对象工具人作用依旧存在且冷酷现实。 梅德韦杰夫嘴上喊得凶但实际操作还是看俄方怎么定义泽连斯基更符合自己利益：如果能打进基辅他自然没资格签字流亡或审判皆可但如果基辅稳住那“签字权”就不是他一张嘴能否定的了。 这场战争结局不是靠嘴皮子决定而是靠实力说话所以他这番言论更多是在舆论战中抢占制高点试图通过话语权掌控战争定性但最终结果还未可知谁笑到最后还真不好说。