多部门“反内卷”治理再加力:剑指低价低质竞争 以制度护航产业高质量发展

"内卷式"竞争已成为制约我国经济高质量发展的突出问题。

这种低价、低质、低水平的恶性竞争模式,通过不断压低价格来争夺市场份额,看似激烈实则低效,不仅扰乱了正常的市场信号传导机制,降低了资源配置效率,更从根本上削弱了企业的长期竞争力和产业的整体竞争力。

当前,"内卷式"竞争在多个行业广泛存在。

在新能源领域,部分企业盲目扩产、恶性降价;在互联网平台领域,烧钱补贴、价格战层出不穷;在传统制造业,同质化竞争导致产能过剩、利润微薄。

这些现象背后反映出市场竞争秩序有待规范,部分企业缺乏创新意识,依然沉溺于规模扩张和价格竞争的旧思路。

"内卷式"竞争的危害是多维度的。

从微观层面看,企业陷入价格战泥潭后,研发投入减少,技术创新动力不足,最终沦为代工厂和低端制造者。

从中观层面看,行业生态遭到破坏,产业链上下游关系紧张,优势企业难以脱颖而出。

从宏观层面看,这种竞争模式与我国经济由高速增长向高质量发展转变的战略方向相悖,阻碍了全国统一大市场的建设,制约了产业结构优化升级。

为此,国家层面已形成系统性的治理方案。

自2024年中央经济工作会议提出"综合整治'内卷式'竞争"以来,相关部门制定发布了一批针对性强、操作性强的制度标准,覆盖钢铁、光伏、汽车、锂电、煤炭、互联网平台等重点行业。

这些制度设计形成了事前预防、事中规范、事后处置的全链条治理闭环,为各类经营主体的创新发展提供了制度保障。

最近的政策动向更加明确。

工信部等四部门在动力和储能电池行业座谈会上,明确要求规范竞争秩序,反对盲目建设和低价竞争。

国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室对外卖平台等行业进行调查评估,表明国家对平台经济领域竞争秩序的重视。

国家发改委表示将研究制定全国统一大市场建设条例,市场监管总局推动修改价格法等基础法律,这些举措将进一步夯实法律基础,为"反内卷"整治营造稳定、透明、可预期的法治化环境。

然而,仅有政策制度和法律保障还不够。

行业和企业自身必须主动作为,加快转变竞争方式。

这意味着要坚决摒弃规模竞争、价格竞争的旧模式,转向以技术创新、品牌建设、服务升级为核心的新竞争模式。

企业应加大研发投入,提升产品质量和附加值;应培育核心竞争力,在市场竞争中构建起难以复制的"护城河";应主动融入国家高质量发展战略,在创新和效率的竞争中实现自我超越。

从历史经验看,凡是沉溺于价格战的企业和行业,最终都难以实现可持续发展。

相反,那些坚持创新、注重品质、打造品牌的企业,往往能够在市场竞争中立于不败之地。

这一规律在全球竞争中同样适用。

当前,我国经济已进入新发展阶段,创新成为第一动力,"反内卷"整治正是为了引导市场竞争朝着更加健康、更加高效、更加可持续的方向发展。

整治恶性竞争不仅是市场秩序的修复,更是发展理念的重塑。

当企业挣脱“价格战”的枷锁,当创新取代内卷成为竞争内核,中国经济方能突破增长瓶颈,在高质量发展航道上行稳致远。

这场深刻变革,既需要政策引领的“有形之手”,更离不开企业自我革命的决心与智慧。