问题——世界进入结构性调整期，确定性供给不足 与会人士普遍认为，当前国际格局正处深刻演变的关键阶段：一上，多极化趋势更为清晰，力量对比和规则理念加速重组；另一方面，地缘冲突外溢、经济复苏分化、科技与产业竞争升温，使全球不确定性上升；论坛以“全球秩序的转折：认知变局与选择未来”为主题，集中讨论国际秩序的走向、中美关系的稳定性、多力量中心互动、亚太安全态势及全球治理赤字等现实问题，反映出国际社会对“如何分歧中管控风险、在变化中寻找共识”的迫切关切。 原因——力量结构变化叠加认知分化，治理机制适配不足 与会专家指出，二战后形成并在冷战结束后加速演进的国际体系，正面临新一轮适配考验。其背后既有实力对比变化带来的结构性因素，也有不同国家对安全、发展与规则理解差异扩大的认知因素：部分国家更强调阵营化思维与排他性安排，部分国家更关注开放合作与共同发展。此外，全球治理体系在议程设置、资源动员、规则执行诸上出现“能力缺口”，气候变化、公共卫生、能源安全、人工智能治理等跨国议题上，协调成本上升、共同行动不足，更放大了摩擦与风险。 影响——多极化带来机遇与挑战，中美关系与亚太态势牵动全局 围绕“国际秩序：关于转折点的共识与分歧”，与会人士认为世界处于过渡期，多方力量共同推动秩序变化，该进程既孕育竞争也包含合作空间。围绕“中美关系：短期机遇与长期稳定”，不少观点认为，高层互动为两国关系提供阶段性窗口，但在国内政治、产业链重构、科技限制与地区热点等因素交织下，不确定性仍较突出，需要提升沟通的稳定性与可预期性。围绕“多极世界：力量中心之间的互动与重组”，与会人士注意到中等国家更趋活跃，在地区合作、危机斡旋、公共产品供给上作用上升，有望成为缓冲对抗、促进协调的重要力量。围绕“亚太地区：阵营对抗与区域韧性”，与会专家认为亚太总体机遇仍大于风险，安全态势阶段性趋缓，但结构性矛盾与外部竞争叠加，地区安全架构与大国关系仍面临新的考验。围绕“全球议程：机制弱化与治理赤字”，与会人士强调现有机制难以充分适应多极化深入发展的现实，改革与合作已成共同命题。 对策——以对话增互信、以协调促稳定、以改革补治理短板 与会人士普遍主张，各方应坚持通过对话协商管控分歧，反对将经贸科技问题泛安全化，避免以“零和”方式处理国家关系；在大国关系层面，需保持必要沟通渠道，推动风险管控与危机预防机制化，减少误判误读；在区域层面，应尊重地区国家合理关切，支持以开放包容为导向的合作架构，提升地区韧性；在全球议程层面，应在维护联合国等多边框架基础上，推动既有机制改革完善，增强对新议题、新技术和新风险的响应能力，并鼓励主要大国加强协调，带动更广泛国际合作。 前景——在竞争与合作并存中塑造更具包容性的国际秩序 与会人士认为，全球秩序演进不会一蹴而就，未来一段时期“竞争与合作并存、冲突与对话交织”或将成为常态。面向未来，国际社会更需要以共同安全、共同发展为目标，扩大合作清单，减少对抗清单，推动构建更均衡、更包容、更可持续的国际规则与治理体系。此次论坛提供了跨地区、跨背景的交流平台，也为增进理解、汇聚理性声音创造了条件。
在全球格局深刻变化的背景下，对话与合作仍是应对挑战的关键。论坛成果不仅为学界和政策制定者提供了参考，也为国际社会凝聚共识、共谋发展贡献了智慧。面对不确定的未来，坚持多边主义、推动包容性增长，是实现持久和平与繁荣的必由之路。