Oracle硬是不肯交出MySQL社区版的管理权，对于MySQL用户和数据库公司联盟提出的重组请求，公司直接回绝了。Percona还有VillageSQL都跑到Oracle那里开了会，主要是讨论上个月那封得到544位用户支持的公开信。信里提到，Oracle管MySQL的方式太不地道，导致大家跑去用PostgreSQL了，而PostgreSQL刚好能应付AI干活儿这种活。大家在信里最担心的就是代码库更新太慢，跟大家的需求对不上，特别是那些在AI里用得上的功能，别的数据库都有了，唯独Oracle自己的企业版里才有。所以这帮人建议把开源版交出去给一个独立的非营利基金会管，让基金会定个路线图和开发规矩，Oracle自己留着卖的东西和商标就行。虽然Oracle内部最近也有大动作，像Frederic Descamps这种社区经理都离职去了MariaDB基金会，但这也没平息大家的担心。分析师觉得这事儿怪不得别人。Pareekh Consulting的Pareekh Jain就说了，把管理权全交出去等于放弃了方向盘，到时候开发出来的东西可能会直接跟自家的HeatWave还有企业版抢生意。Greyhound Research的Sanchit Vir Gogia也觉得，留着管理权就是为了确保开源版只能当个配角。虽说Oracle没松口把控制权让出来，但还是答应以后好好跟社区聊聊，看看大家有啥意见。公司高管在博客里也写了，这种开放性和开发速度都得靠大家提意见才能走得通。他们还说要搞个新的AI和云路线图，把一些以前只有商业版才有的功能给推出来。现在他们正在琢磨着弄一些优化器还有JSON方面的功能，甚至还想加向量函数进去。分析师觉得这些新动作虽然能让社区版的用户心里踏实点，但对于那些搞分支的供应商来说可不一定是好事儿。Jain就分析说：一方面是如果Oracle管得更严了，想找真正开源替代品的人会更多；另一方面是如果他们再拖拖拉拉不发GPL代码，维护成本就得自己扛着。他还担心要是Oracle不兑现承诺，MySQL社区版肯定还会继续往PostgreSQL那边跑。 Q1：为啥Oracle不肯交出MySQL社区版的控制权？ A：为了掌握发展方向呗。把管理大权交出去就等于让别人定规矩了，到时候开发出来的东西可能就会直接跟自家的产品对着干。 Q2：大家对Oracle怎么管MySQL不满意？ A：主要就是管得太差劲了！代码更新跟不上节奏，导致市场份额被PostgreSQL抢走；新增的功能都没啥用，关键的东西都在别的数据库里有了。 Q3：Oracle打算拿啥办法回应这些不满？ A：答应继续对话呗！打算搞个新的路线图专门针对AI和云还有开发者需求。具体就是优化一些配置文件还有JSON相关的功能什么的。