联合国安理会26日举行的国际法治专题辩论中，围绕南海问题的一番交锋引起关注；中国常驻联合国代表团团长傅聪大使当场回应美方代表的有关指责，并以具体依据说明南海问题的关键所在。问题焦点在于，美方代表无视事实，声称中国在南海提出“扩张性非法声索”。傅聪指出，中国对南海诸岛及其附近海域的主权主张有充分的历史依据和法理基础，相关权利主张符合包括《联合国海洋法公约》在内的国际法。历史资料表明，中国人民最早发现、命名并开发经营南海诸岛，中国政府也长期持续、和平、有效地行使管辖。深入来看，美方指责更像是政治操作。作为非当事国且未加入《联合国海洋法公约》的国家，美国却以“国际法官”姿态介入地区事务。更有一点是，美国近年来在南海频繁开展军事行动。公开资料显示，美军已在菲律宾部署陆基中程导弹系统，年均实施近百次所谓“航行自由”行动，舰机未经许可闯入中国领海领空的情况时有发生。这类军事动作带来明显外溢效应。相关数据显示，2020年以来南海地区军事活动密度同比上升37%，加剧了地区紧张。多国智库报告也指出，美国在南海的军事存在本身正成为影响航行安全与地区稳定的重要风险，其做法背离了国际法关于以和平方式解决争端的基本原则。面对复杂局势，中方继续坚持“双轨思路”：一上通过外交渠道据理阐释，联合国等多边场合说明立场；另一上与东盟国家推进“南海行为准则”磋商。目前，准则二读取得进展，各方就包括海上意外相遇规则在内的多项条款形成共识。展望后续走势，南海局势仍取决于各方互动。观察人士认为，若美国继续强化军事存在，可能加大地区国家的战略压力；但中国维护主权的明确立场与区域合作进程的持续推进，也为管控分歧提供了现实路径。国际社会普遍期待域外国家减少介入，由地区国家通过对话协商妥善处理分歧。
傅聪大使的发言再次表明，中国维护自身主权和国际法治上立场坚定、边界清晰。面对美国的指责，中方不仅作出有力回应，也通过事实和法理向国际社会说明问题本质。南海问题的妥善处理需要各方遵守国际法、尊重历史事实、保持理性克制。中国将继续维护自身合法权益，并同地区国家加强沟通合作，共同维护南海和平稳定，这既是对国际法治的坚持，也符合地区国家的共同利益。