大家平时要是听法官讲，可能会觉得挺复杂。不过我试着用大白话跟你唠唠，最高人民法院民一庭有这么个事儿：夫妻一方想把房子给对方，或者把对方加进房产证里当共有人，但没去房管局办手续，那现在这一方能不能反悔，把赠与的事儿给取消了？ 实际上这个问题大家看法不太一样。一种说法是得看最新的司法解释，就是最高人民法院那个专门讲《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释。里面第三十二条写得挺细：婚前或者婚后两个人定好了谁的房子给谁或者俩人一起共有，如果没去改名，想反悔把房子拿回来的一方，法院一般会按《民法典》第658条来判。 但还有一种观点觉得不能这么死板。因为《民法典》第1065条也规定了，夫妻之间定的关于财产的规矩对双方都有效。只要两人意思真实没骗对方、也没强迫谁，这约定就是管用的。要是非得等到改名才能算数，那这法条不就白说了吗？ 对于这种到底算不算数的争议点其实是：这是不是按普通的买卖合同处理？其实不管俩人是平分还是一方全给另一方，这都是夫妻之间的有效约定。说到底就是个赠的事儿。那关键来了，这种夫妻间的有效约定还能撤销吗？ 《民法典》里说送东西没过户前是可以随时反悔的。特别是送不动产，虽然要办手续但没办之前照样能撤。但还有个例外情况：如果是那种有公益性质或者经过公证的合同，那可就不能随便撤了。 生活中很多这种家庭里的协议都涉及到财产到底归谁的问题。这种协议生效或者作废，并不排斥用合同的规定来管它。毕竟家里的事儿跟外面的买卖不太一样。不过咱们得记住一点：在没改名前想反悔还是可以的。 所以最后结论是：只要俩人定了这份协议没有任何问题（比如没骗你、没威胁你），就算还没去房管局改名想收回也是可以的。