2006年，《黄金甲》的拍摄现场发生了一件让人疑惑的事情。周润发为了《黄金甲》这部戏，把700万的房车租来，只是为了上个厕所。这个消息一出来，让很多人纷纷议论。张伟平在现场发火了，认为剧组的所有人都挤在公厕里，只有发哥搞特殊化。不过周润发拿出了合同给大家看，里面写得清清楚楚：每天提供4小时工时的房车服务，包酒店两层楼。这可是标准的好莱坞规矩啊！这个事情真让人捉摸不透，明明是按照合同办事，结果就被人指责“耍大牌”。要说真扎心的地方，其实不是钱，而是“双标”。剧组里的张艺谋、巩俐也都挤公厕，结果发哥按合同办事就被骂“拿钱不干活”。他根本就没有偷懒或者耍脾气，只是在履行合约里的条款。张伟平觉得在开拍的时候才提要求，发哥则是“契约精神”贯彻到底。他坚持认为一旦签字确认了合同条款就得承认。这个场面让我想起一个笑话：有人把合同当作遮羞布和护身符。 电影里有一幕让人印象深刻：巩俐直接站在周润发这一边暗讽张伟平“挑事”。后来还爆出了巩俐在合约中加了拒绝见张伟平夫妇这一条款的消息。事情真相让人唏嘘：原来张伟平在剧组里挑拨巩俐和张艺谋之间的关系。 这个剧组就像是一场宫斗剧一样复杂呢！张艺谋夹在中间真是为难坏了，一边要顾及奥运会开幕式的创意大棚工作，一边还要调停两位大佬之间的矛盾。 现在回头看这部电影真的令人感慨万千：3.6亿的巨额投资给砸进去了，票房才2.91亿根本没回本啊！难道真的是因为周润发太贵了吗？他4000万片酬只占总成本11%，可是剧组为了搭5米高的城墙、组织两万群演、买40万朵真花这些都花掉了多少钱啊！周杰伦带来了流量吸引力，巩俐又有国际范儿支撑着。可剧情稀碎又混乱，视觉效果虽然拉满了但内容垮掉了。说到底还是因为资本迷信“顶流=票房”，把电影变成了明星片酬展示会啊！ 我觉得周润发一点错都没有。他没有偷没有抢，只是按照合同办事却撕开了行业里的遮羞布：当人情大过契约时，“潜规则”压过白纸黑字时，烂片注定会发生在眼前。 所以以后你们再骂“大烂片”的时候不妨想想：这笔钱到底花在了故事上呢还是花在“人”上？到底是因为周润发太贵还是资本太贪婪？大家不妨在评论区讨论讨论吧！你会选择站在契约派这一边呢还是站在人情派这一边？