2023年3月31日举行的西安四国赛收官战中，U23中国队迎战越南U23队。此次比赛，双方此前刚在亚洲杯半决赛中交锋，中国队以3-0获胜，此次比赛则以中国队派出二线阵容出战。比赛的唯一进球发生在上半场第39分钟，由年轻球员杜月徵凭借个人技术天赋打入一记精彩的凌空抽射。这个球不仅点燃了现场气氛，也表明了中国队年轻一代的技术实力。比赛最终以1-0结束，中国队全取三分，完成了对越南队的“双杀”。 然而，尽管比赛结果令人欣慰，场上的情形却引发了广泛关注与争议。越南队在比赛中表现出极为激烈甚至恶劣的防守风格，两次明显的危险犯规成为焦点。第一次是在第中场时段，越南18号球员在防守毛伟杰时，使用亮鞋钉动作，脚踩对方小腿，动作凶狠险恶，若非毛伟杰佩戴护腿板，极有可能造成严重伤害。令人愕然的是，裁判唐顺齐对此未采取任何处罚措施，未出示任何黄牌或红牌。第二次发生在比赛早期，越南7号球员同样采用亮鞋钉动作，放倒玄智建，还伴随故意伤人行为。在裁判多次有失偏颇的判罚中，越南队的过激动作未受到应有的惩戒。这两次犯规加剧了中国球员受伤的风险，也引发了场外对裁判执法公平性的质疑。 分析认为，越南队的恶劣球风并非突发事件。早在今年1月的U23亚洲杯半决赛中，越南队的范理德曾对中国球员拜合拉木故意拳击式动作，裁判直接判罚红牌，将其逐出场外。由此可见，越南队在比赛中一贯采取强硬甚至挑衅的战术方式。这或许也反映出越南队文化中的激烈作风与训练习惯，部分原因可能与其主帅金相植的战术理念有关。也有声音调侃，将不良踢球传统“传授”给越南队。 裁判作为比赛执法的第一责任人，其职责在于保障比赛的公平、安全与运动员权益。此次判罚的偏差，不仅影响了比赛的公正性，也削弱了足球运动应倡导的体育精神。暴力行为的纵容可能助长恶性竞争，不利于青少年和广大球迷对足球运动的认同。足球比赛应以技艺、竞技精神为核心，合理拼抢和团队合作值得鼓励，但亮鞋钉踩踏、故意伤人等行为无论出于何种理由，都应受到严格惩罚。 当前，国内外足球裁判执法标准已经趋于规范，但在某些比赛中仍面临判罚尺度难以统一的挑战。此次事件提醒有关上，需加强裁判员的培训和执法纪律，明确恶意犯规的处罚底线，防止类似争议再次发生。同时，足球组织和俱乐部应引导球员摒弃不良行为，弘扬竞技体育的正能量。更为重要的是，提升裁判的风险应对能力和执法水平，确保比赛在公平、公正、文明的环境下进行。 未来，随着足球水平的不断提升和国际交流的深入，规则意识和体育精神的宣扬也应同步加强。各级赛事管理机构应严格执行赛场规则，强化裁判的职业素养，推动青少年足球的健康发展。只有如此，才能真正实现足球运动的精神内涵，打造一个公平、和谐、充满激情的竞技场。
胜负会被时间淡化，但对规则的尊重与对安全的守护不会过时；青年赛事既是竞技舞台，也是价值观与职业素养的课堂。让比赛回到足球本身，需要球队坚持体育精神、裁判坚持规则底线、赛事组织坚持制度执行。唯有如此，比赛的精彩才能建立在公平与安全之上，青年球员的进步也才能更稳、更远。