全国人大代表、编剧赵冬苓最近有点闹心，说是今年好几次都被平台逼着改剧本，非得改成流量演员能演的角色，她直言“唯流量论”正在祸害影视创作。以前赵冬苓的剧本拿给平台基本都能“一稿过”，今年情况大变。她提到去年有个剧本因为主要角色是中年人，平台就想改成年轻人，虽然她配合了，但心里还是很难受。今年这种要求爆发了，只要有一家平台这么说她就把剧本收回来，直到有两家都这么提，她才意识到问题严重。以前剧本过审找演员就行，今年剧本过了还得逼着找流量演员，甚至没合适角色也不放心。这让她觉得平台根本分不清什么能拍什么不能拍，就盯着流量演员。赵冬苓觉得粉丝互撕、饭圈文化还有悬浮剧都跟这有关。本来好好的故事为了迁就流量就得改坏了，剧组围着一个演员转去改故事，一旦改动粉丝就不乐意。平台这么搞早晚把自己玩死。她觉得要是以后AI能力强了连演员都不用了就更麻烦了。赵冬苓觉得行业要健康发展就得回到好故事上来。去年她提过拥抱流量能带来热度，但现在她排斥的是必须服从流量演员低头做事。现在项目没流量不敢拍很危险，有的戏本身不好一码上流量就立马开播结果数据很差，她觉得这都不是好现象。用大流量戏扑了平台应该吸取教训不能认为请流量就保险。故事不好靠流量没用还抬高片酬成本造成腰部演员没戏演。现在平台都注重播放量但不能被它左右。《狂飙》那种好作品难拍有些公司觉得做传统偶像剧用流量稳当这也能理解但不同赛道做法不同现实题材未必非得用流量演员。现在的问题是平台失去了判断好作品的能力只看播放量古偶剧就大行其道了。至于AI她觉得不是好事艺术是人类的智力活动靠机器生成内容娱乐人类就成了AI的宠物。