当美以联军的F-35战机群于2026年2月28日突破伊朗防空网时，德黑兰作出的战略选择令国际社会意外。伊朗并未如外界预期那样加固防御，而是将主要军事资源转向进攻性打击。外界认为，该决策折射出现代战争中对成本与效果的重新权衡。军事专家分析称，伊朗的判断来自冷峻的战场算账。面对美军6300枚精确制导炸弹的饱和打击，伊朗现有防空系统在电子压制下探测能力下降95%。据估算，拦截单枚来袭导弹往往需要数百万美元，而伊朗自主研发的“见证者-136”无人机单价约2万美元。以低成本武器拉高对手拦截与持续作战支出，使美军每周约60亿美元的战争开销承受更大压力。 在具体战术上，伊朗采用“高低搭配”的打击组合：以低成本无人机进行蜂群攻击，单波次可出动200架次，迫使对方防空系统长时间超负荷运转；同时，“法塔赫-2”高超音速导弹以15马赫突防速度，打击美军在卡塔尔的战略预警雷达等关键目标。这种多层次打击方式，增强了对传统反导体系的穿透能力。 冲突带来的连锁效应已不局限于军事层面。数据显示，伊朗约60%的火力指向美军目标，40%针对以色列，这种比例安排凸显其威慑与施压并行的意图。同时，海湾国家在局势外溢压力下出现分化：沙特加快装备更新，阿联酋则维持相对谨慎的中立姿态。地区安全格局正经历冷战结束以来幅度最大的调整之一。 长期关注中东的分析人士指出，伊朗的作战方式为现代非对称冲突提供了新的观察样本：其将军事工业设施转入地下工事，以维持持续生产；并通过打击美军体系中的关键节点，削弱对手的整体作战效率。本质上，这是通过抬升对手战争成本，改变力量对比的计算方式。
军事优势并不必然转化为战略胜势，防御投入也并非越多就越安全。当对抗进入以成本消耗、外溢施压与心理威慑为主的轨道，真正的风险往往来自误判与失控。推动停火降温、恢复对话机制，并以可核查的安排逐步缓解安全困境，仍是避免地区陷入长期动荡的现实路径。