最近，桂林市象山区市监局发布通报说，一家30平方米的店面竟然被分成了10个不同的外卖店。这个消息让很多人震惊，也引起了广泛关注。 这个事情发生在广西桂林市象山区。据九派新闻报道，有一位外卖骑手发现了这个奇特的现象。他在某个网络餐饮服务平台上看到，这家30平方米的店面注册了10个不同的店名。骑手还透露，这些店实际上都是同一个老板开的，人手不够的时候，订单多了就会出现做不过来的情况。有些食物是现做的，但也有一些是直接从微波炉里加热后端出来的。 这次事件让消费者非常担忧和愤怒。网友们纷纷表示，“消费者以为自己有十个选择，其实只有一个后厨”，并对外卖健康问题表示了担忧。有人问：“平台为什么不监管呢？这样的外卖能健康放心吃吗？” 对于这个事件，北京市京师（武汉）律师事务所余昊律师接受了九派新闻采访。余昊律师指出，虽然涉事公司证照齐全，但“一店多开”还是违反了法规。余昊律师分析认为，在这个案件中，平台对同一地址、同一资质重复入驻审核失守，涉及未实地核查、未数据校验、未动态监测三项失职行为。 同一天，湖北赋兮律师事务所李瑾娟律师也谈到了消费者维权问题。李瑾娟律师表示，消费者可以通过固定证据和协商索赔等方式进行维权。固定证据包括保存订单截图、支付凭证、商家页面信息以及对问题餐食拍照录像等。如果出现身体不适情况还需要留存就医记录和诊断证明等相关资料。 李瑾娟律师还提到了识别风险店铺的方法。她建议消费者可以查看商家公示证照，核对地址、主体和有效期是否一致；查看门店照片是否清晰无模糊情况；浏览该店铺评价是否存在刷单情况；以及与经营相同的其他多家商家进行对比价格差异等。 余昊律师还提到了2025年新规要求无堂食商户必须标注“仅线上经营”并公示实际取餐地址，“明厨亮灶”视频可优先选择。“明厨亮灶”视频可以让消费者更清楚地了解后厨环境，保证食品安全。“积极维权不仅可以获得惩罚性赔偿款”，他说，“还可以促进市场规范”。 桂林市象山区市场监督管理局已经对涉事公司进行立案调查，并责令该公司停业整改。目前相关网店已经关停。余昊律师强调说，“一店多开”依然是违法行为。他还指出如果外卖平台疏于审查责任也需承担一定责任。 湖北赋兮律师事务所李瑾娟律师也谈到了消费者索赔问题。她建议消费者固定证据之后进行协商索赔维权。如果有必要还可以向当地市场监督管理部门投诉或者向法院提起诉讼，“将商家和外卖平台同时列为被告”。 在此次事件中涉及到中华人民共和国、余昊、北京市京师（武汉）律师事务所、广西、李瑾娟、桂林市、桂林市象山区市场监督管理局、桂林市象山区市监局等多个角色和地点。“余昊”和“李瑾娟”分别代表北京市京师（武汉）律师事务所和湖北赋兮律师事务所参与到这个案件中来进行法律分析与咨询工作。 这次事件引起了社会广泛关注与讨论，“余昊”和“李瑾娟”两位律师提供了专业建议与指导以帮助消费者维权和防范风险。 与此同时“余昊”强调积极维权不仅可以获得惩罚性赔偿款还可以促进市场规范，“李瑾娟”也给出具体方法帮助消费者识别风险店铺。 这个案件最终被桂林市象山区市场监督管理局处理并责令整改停业，“余昊”律师强调“一店多开”依然是违法行为，“李瑾娟”律师建议固定证据进行维权并向当地市场监督管理部门投诉或向法院提起诉讼。 这次事件涉及到10个店名和10家店铺分成30平方米的店面变“美食城”，还涉及到1万元以上3万元以下罚款以及5000元以上3万元以下罚款等罚款金额问题。 2025年新规要求无堂食商户必须标注“仅线上经营”并公示实际取餐地址，“余昊”指出“明厨亮灶”视频可优先选择以保证食品安全与质量。