金通灵:资本市场得法治化,“看门人”的责任也得明确

金通灵把资本市场的财务魔术露了馅。这个系统造假案子让监管部门敲响了警钟。这案子真给咱提了个醒:投资者的权益可得保护好,资本市场得法治化,“看门人”的责任也得明确。江苏省南京市中级人民法院最近把金通灵科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案一审给判了,让公司给4.33万名投资者赔偿损失近7.75亿元。这家公司可是个大公司,涉及了长达6年的系统性财务造假,手法挺复杂。 这家公司从2017年到2022年这段时间里,手段很多样。虚构合同、提前确认收入这种招数都用上了,累计虚增营业收入超11亿元,虚增利润总额超4亿元。2019年和2020年又是另一副模样,通过计提大额减值准备、延迟确认收入等手段来把利润调低。最夸张的是2019年,虚减利润的幅度居然达到披露利润总额的5774.38%! 这个节奏控制得特别好,是为了防止被人发现吗?业内分析说这是为了模拟真实业务的周期性,让财务数据看起来平滑些。但可惜啊,在造假期间金通灵还在搞资本运作呢:非公开发行、发行股份购买资产还有债券发行,这一系列动作都得靠那些假报告才行。 但这样做的结果就是公司掉进了“造假—融资—补缺”的恶性循环里去了。明明想维持股价、满足持续融资需求才这么干的,但最后新募资金又都被用来填补之前的缺口。这就像是给自己挖了个大坑跳不出来。 这里面还有个问题就是“看门人”也失守了。国海证券、光大证券、华西证券这些机构作为持续督导机构都没发现问题;大华会计师事务所也没看出啥异样。怎么会这样呢?就是因为执业过程中形式重于实质嘛。 结果就是投资者亏大了!股票复牌后被实施*ST风险警示以来,股价跌了近10%。这次判决赔偿近7.75亿元算是给投资者一点补偿吧,可这次事件波及范围广、金额巨大,也暴露了违法成本与保护机制之间的差距。 针对这样的情况必须得对策啊!一方面得强化全程监管和穿透式监管;另一方面得压实中介责任追究机制。这次特别代表人诉讼制度推动下能高效审结案子就很说明问题了。 未来还得继续完善集体诉讼和先行赔付这些机制才行啊!金通灵案作为强监管周期标志性案例给我们提了个醒:我们的资本市场正在从“重规模”向“重质量”转变呢! 在这个关键阶段坚守法治底线、压实各方责任、筑牢监管防线才是硬道理!只有这样才能让市场信心更足、让资本市场发展得更好!